levchernenko

Рейтинг
34
Регистрация
30.10.2015
redeyer:

Апач в принципе не способен на хоть какой-нибудь hi-load. Апач хорош тем, что универсален - поставил и заработало. Но там где нужна производительность и большие нагрузки - следует отказываться от него не раздумывая. И дело вовсе не в памяти. В первую очередь нагрузка идёт на CPU. nginx+php-fpm показывает как минимум в 3-5 раз лучшую производительность и скорость. Я писал кейс по смене apache на fpm, там всё наглядно есть.

у меня стоит ligthhttpd+php, работает по шустрее и менее неприхотлив к ресурсам по сравнению с апачем и nginx. проблем и сложностей с настройкой вообще не было. потратил около минуты на подъем с нуля

sidorka, выбираешь поиск по всему интернету, можно сайты в этом случае и не указывать

если только с размещения рекламы, в противном случае есть много других бесплатных альтернатив начиная от прокси и заканчивая vpn, tor и пр. сервисами

sidorka:
levchernenko, с одного айпи 10к запросов? Акки не банит?

нет, все в порядке

Попробовал - требует ИД кастомного поиска - Need to provide a Custom Search Engine ID. Missing cx or cref parameter.

заходишь в google.com/cse там создаешь свою поисковую систему, вставляешь её id и ищешь

Вдобавок к ключу еще и кастом регать надо. Гиморно как-то...

кроме ключа и айди поисковой системы ничего не нужно. api проекты через консоль гугла создаются

Уже не первый вижу такой совет, а что с апачем не так?

нерационально память кушает

по HEAD заголовкам через переменную $_server легко все вычисляются

поставь вместо апача ligthhttpd или nginx

он работает, url изменился. наделал много api ключей, сделал их перебор и получаешь n*100 запросов в месяц, где n- количество ключей. я таким способом 10К запросов в месяц выбиваю)))

лучше использовать название страницы ( например, avtomobilnye-shiny/shipovannie/michelin-excavator-20.html )

vvovvo, 3g watchdog

Всего: 346