Для анализа необходимо узнать как можно больше экспертных мнений - поэтому я и создаю топики, а на основе ответов делаю определённые выводы :) Чем больше людей обсуждают топик - тем больше экспертных мнений для анализа, всё просто)
Тут я с вами согласен))) Но дело в том, что мы точно не можем знать, как делают большинство. Может большинство как раз и закупают тонны ссылок)
Я примерно такого же мнения придерживался, что для поисковика более естественно наличие ссылок при присутствии потока трафика на сайт (поэтому и хотел сначало запустить директ так как органического трафика мало, а потом уже размещать ссылки). Опять же, не мало форумчан в данном топике думают иначе.
Спасибо большое за ответы. Редко увидишь столь умную представительницу женского пола🙄 По поводу задач различных типов ссылок - с вами согласен, так как к примеру форумные ссылки - служат для разбавления анкор листа и если не ошибаюсь от них идёт прирост позиций по НЧ.
Ваша теория отчасти логична и ей есть место быть, но всё же хочу вставить 5 копеек обратной стороны) Поисковик не дурак, и он наверняка знает, что на коммерческие сайты просто так практически никто не ссылки не ставит)) (Исключением как правило бываю крупные предприятия или бренды) Особенно это касается информационных, тематических доноров, не имеющих геопривязки.
Допустим берём любой информационный сайт из миры/ггл на тематику "строительство", как обычно пишется статья на 2000-3000 символов и в ней размещается ссылка. Если рассуждать со стороны логики - то откуда у коммерческого сайта (особенно с нового, которого никто не знает) может появиться ссылка с информационного тематического донора? Поисковик же может понимать, что это 100% проплаченная seo-ссылка и в теории может не засчитать передаваемый с неё вес. Единственные доноры, которые выглядят более-менее естественными для нового коммерческого сайта - это региональные СМИ и форумы.
Скорее всего от дня индексации сайта либо менее вероятный вариант - от дня подачи сайта в вебмастере
Тоже частенько с этим сталкиваюсь.... Бывает анкорные ссылки не помогают, что бы показать указать Яше нужную страницу
Ну так откуда у нового коммерческого сайта могут вообще появиться ссылки?) Это же не естественные и 100% проплаченные ссылки для seo. Поисковик разве не должен их не засчитать?
Вы серьёзно? А то я на свой новый сайт, которому 3 месяца - досихпор боюсь ссылки закупать. Получается как сайт проиндексировался - можно смело размещать по 3-5 ссылок в день? Или это рекомендация лишь для информационных сайтов?
1) Если считать, что количество фраз в тайтле не влияет на общий вес каждого слова - то тайтл можно фаршировать любыми ключевиками (хоть микрочастотниками) и все они будут практически одинаково продвигаться. А делать короткие тайтлы тогда нету смысла вообще, лишь как можно длиннее (если хвост запросов большой)
2) Если считать, что количество ключевиков в тайтле влияет на общий вес ключевиков, то у оптимизатора стоит выбор - вписывать в тайтл только 1-2 самых приорететных ключевика, тем самым концентрировать на них весь вес тайтла на приорететные ключи (ВЧ, СЧ), но при этом другие ключевики будут иметь меньший приоретет при продвижении. Либо засунуть в тайтл более 2 ключевиков (к примеру цена, недорого и т. д.) при этом весь вес тайтла разпределяется на все эти ключи практически равномерно.
Лично мне кажется второй вариант более логичным
