Лично мои взгляды средней паршивости сеошника..
Лучше всего соблюдать плотность главного ключа примерно 4%, конечно может быть чуть больше, чуть меньше, не критично. В этом поможет всем известный Адвего:
https://advego.ru/text/seo/
Если ключ состоит из нескольких слов, то надо их процент плюсовать, чтобы в итоге получилось в тех пределах, что я указал выше (сервис адвего это показывает). Если же в тексте есть несколько разных ключей, по которым страница также продвигается, то надо соблюдать те же правила по плотности, но главное тогда, чтобы Академическая тошнота текста не превысила 10%, а то это будет означать, что хоть и вы соблюдаете необходимый % ключей, но суммарное повторение разных ключей слишком в переборе, из-за чего будет та же самая переоптимизация (а не переспам, как вы говорите). Стараетесь считать плотность по самому главному ключу, который отвечает на большее к-во запросов, то есть в вашем случае - "укладка ламината", и В НИХ уже добавить несколько запросов смешанных.
По поводу "укладка ламината" и "укладка ламината своими руками" - это уже 2 повторения ключа "укладка ламината", и 1 - "укладка ламината своими руками"
А вот если я делаю так. Есть тема в которой есть много разделов. Каждый раздел - это информация про определенную подтему. Информации собранной в 1 статью по этих подтемах нигде нет, даже в википедии. Я ее собираю из разных новостных статей, которые выходили за последние 5 лет и делаю статичную инфу под раздел. С одной стороны - куски этой информации - это факты, которые были взяты из разных готовых источников, с другой - нигде такой общей собранной в 1 статью инфы нет. То есть по смыслу - это уникально для посетителей, а по алгоритмам гугла... - хз.
может быть, просто уже и так с головой хватает текст.ру и адвего, не хочется еще чем то новым (старым) голову забивать )
но лишь в некоторых, чаще всего наоборот...
Кстати, текст на английском, там вроде бы добиться уникальности второго показателя еще сложней. Контент вотчу - не доверяю я что-то, какой то он необоснованно требовательный
плохо(... какой же предел для рубрики ---------- Добавлено 30.03.2017 в 17:03 ---------- смотрел количество всех ключей на странице этим сервисом.. http://www.seop.ru/services/page_analyzer_2.html
понятное дело, он не показатель для определения плотности ключей, ведь он считает все подряд, и уже как сейчас я обратил внимание, он берет ключи не только с анонсов и их заголовков, но и с сайдбаров и т.д. На самом же деле в рубрике со списка анонсов выходит всего 5%.
так хочется подтверждения того, прав ли я... а то на проект большие ставки, не хотелось чтобы он по какому-то недочету провалился...
ну может кто-то все же подскажет, а то просмотров уже 340, а ответов ноль...(
это если в поиске будут 2 теоретически во всех смыслах равные уровни в плане оптимизации, контента и поведенческого фактора сайты, то поисковик выше поставит все же тот, что с https. Я лично новый сайт сделал с https - мало ли что в будущем. Да и вообще понял, когда сделал с этим протоколом, что есть и другие плюсы. Во-первых, те кто в теме, зайдя на сайт уже сразу подумают, что ресурс - не что нибудь; если сайт под рекламу адсенс, то возможно при размещении рекламы будет больше шансов, что гугл одобрит, увидев, что сайт с https... но это предположение
понятно, спасибо! Тогда не буду трогать
HotLab, не совсем понял, что делать, но если не отразится, то и не надо!
