Сами как думаете: начали с регулирования численности путём вакцинации или нет?
По вакцинам:
Место укола магнитит? Магнитит!
Магнитизм в месте укола меняет местоположение? Меняет! Уходит в область шеи а потом пропадает.. Пошёл в мозг?
Светятся вены, ногти ярче у вакцинированных под УФ? Светятся!
Сторонние примеси металлов? Находили!
Утаивалось производство вакцин на биологических клетках, тобишь на клетках абортных детей, обезьян, свиней.
Утаивается степень очистки вакцин! Неизвестно сколько сторонних ДНК и РНК попадает в организм.
Нигде не тестировались изменения на организм т.е. не известны последствия (нигде не тестировали десятилетние последствия).
Производители и медики стараются чтобы вакцины не оказались в сторонних руках даже для проверки с отбором из партий (подотчётность за каждую номерную баночку).
Ну если я говорю что эти теории не логичны, то очевидно что не думаю, что вакцинами хотят сократить численность. При желании ее можно сократить более простыми и мягкими способами.
Большая численность населения это плохо для планеты, но не для интересов государств и их экономик, поэтому они только стимулируют его рост.
Наверное народ в демократических странах будет возмущаться подобными законами. Да и нельзя это контролировать законодательно, не заставлять же делать аборт в случае второго ребёнка, можно только какие-то штрафы назначить, не более того. А через вакцинацию - идеальное и эффективное решение.
Та можно это все постепенно и мягко делать с помощью сми и подводящих законов. Было бы у властей желание. Но пока даже намеков не видно. Не выгодно это экономике, ей нужны рабы и солдаты.
А если, как вы говорите, смиренные вакцинированные вымрут, а останутся только бунтари антиваксеры, то что государство с ними делать будет, вешаться?) В общем, с какой стороны не глянь, все эти теории не логичны.
Ну какие домыслы, вам не Вася Пупкин об этой проблеме перенаселения говорит, а серьёзные, уважаемые и очень влиятельные люди. Они и спрашивать вас не будут, стоит ли им заниматься решением этой проблемы, они уже давно взялись за её решение. И есть на данный момент два основных направления по исполнению их плана : 1) уничтожение людей через вирус , 2) сокращение рождаемости через вакцины. Вирус - это уничтожение физически слабого населения , вакцины - уничтожение глупого населения. Как говорил Бил Гейтс "Если мы хорошо поработаем над вакцинами, то количество населения должно сократиться процентов на 10%". Хорошо ли они поработали мы должны увидеть я думаю года через 2. Вымирать от вакцин люди массово я думаю не будут , вакцины это просто "стерилизация". К примеру , они стерилизовали большинство населения Китая , провакцинировав около 80%, следовательно цифры рождаемости там должны пойти на спад в ближайшие годы. Если что-то пойдёт не по их плану, то они выведут в лаборатории ещё более убийственный вирус и будут колоть людей вакцинами регулярно, до тех пор пока все детородные функции не отрафируются окончательно. Задумайтесь, для чего они уже и на детей перешли, начав их вакцинировать, несмотря на то, что дети этим вирусом практически не болеют ? Всё объясняется просто - дети являются потенциальными будущими родителями , и стерилизовать их лучше в самом раннем возрасте. Поймите, что пока они не остановят рост рождаемости, они не успокоятся. В ближайшие годы мир кардинально изменится с переходом на роботизацию и автоматизацию многих процессов, и многие профессии и люди станут не нужны. Процесс по утилизации лишнего населения уже запущен, и его не остановить.
Так а к чему такие сложности? Не проще ли для начала хотя бы как в Китае запретить рожать более одного? В Китае после этого рождаемость упала. Уже кажется отменили закон этот.
В наших странах наоборот стимулируют разными доплатами большую рождаемость для роста количества рабсилы.
1. Работает временно , через пол года антитела падают в 10 раз
2. Работает только против старого штама. Много где писали что эффективность против дельты очень низкая, и по официальной версии из-за этого Израиль не смог остановить эпидемию, поэтому пришлось колоться третьими бустерными дозами.
3. Вызывает много побочек, косит молодых здоровых людей, вызывая миокордит, которые могли бы и продолжать оставаться здоровыми если бы не вакцинировались.
4. .... Мы всего не знаем, может быть вызывает и какие-то долгосрочные побочки, которые всплывут позднее. Может быть в вакцинах есть какие-то посторонние вещества , - наночастицы, оксид графена, задача которых сделать из человека что-то вроде биоробота , который будет взаимодействовать с технологией 5G. Про чипирование уже официально начали говорить, что в этом как бы нет ничего плохого, всё для вашего же блага.
Ну так по логике нужно соотносить графики и выбирать меньшее зло. Чего больше спасенных жизней от вакцины или смертей от ее побочек.
Также, если мы сошлись на том что вакцина пусть и временно, но защищает от тяжелого течения болезни, то стоит учитывать и побочки от тяжело перенесенной короны. Мы ведь тоже не знаем какие будут последствия через года.
Работает. Не хватало, чтобы она не работала.
Только нужна она 5% населения. Остальные болеют "на ногах" безо всяких страшилок.
А как узнать кто входит в эти 5%? Этой зимой у меня наверно половина знакомых переболела, обошлись без больниц. Летом родственница снова заболела и умерла. Не помогли и аппараты.
Также иногда поглядывал видео бизнес тренера (Николай Сапсан). Здоровый бодрый мужик, рассказывал что здоровье лучше чем у молодого, пристально следит за ним, так как много планов и планирует минимум 100 лет прожить. Недавно узнал что он умер от короны..
Объединяет эти случаи только то, что им по 50-55 лет.
71,91 % привились
Так если судить по этим графикам, то смертность после вакцинации в 10 раз меньше, при практически тех же показателях заражения в предыдущие волны. А если учесть что сейчас гуляет более опасный штамм дельта, то она наоборот должна была бы быть выше.
Получается вакцина работает?
Пришла идея создать соц.сеть, ВК группу или сайт знакомств для невакцинированных где общаются и дружат люди с чистой кровью и негенномодифицированным ДНК. Кто знает, может это станет через год или два очень актуальным. Невакцинированные станут как на вес золота , от них будут рождаться здоровые дети, у них будет крепкое здоровье и т.д. Лениво эту идею реализовывать, поэтому кто хочет, можете сделать подобное что-то. Под прессом давления системы, надо объединяться в какие-то группы и сообщества невакцинированных.
Так а смысл? Не проще пару годиков подождать пока все вакцинированные перемрут от рака и прочих побочек? Все соцсети и так будут в вашем распоряжении, чистокровных)
Ну это вообще уже последняя наглость оскорблять после того как в теме с прямым враньём вас подловили.
Вы там своему начальнику или врачу передайте, что не справляетесь и только смех вызываете.
Мы народ! Имеем право на мнение и никто не заставит насильно колоться непонятно чем.
Жители России возглавили топ стран, граждане которых не рассматривают для себя вариант вакцинации от коронавируса.
Почти 40% россиян не хотят делать прививку от COVID-19, и лишь 28% планируют вакцинироваться. Такие данные 18 июня приводятся в опросе американской компании Morning Consult.
При этом большинство не желающих прививаться россиян беспокоят побочные эффекты (43%), а четверть отметили слишком быстрые испытания препаратов.
Всего 5% опрошенных граждан России выступают вообще против вакцин.
Второе место по числу не желающих прививаться занимают США с 20%, а замыкают тройку Австралия и Франция с 17%.
Меньше всего противников вакцинации от COVID-19 насчитали в Китае и Индии, где их меньше 6%.
Несмотря на большое число не желающих прививаться, процент прошедших вакцинацию в США составляет 60%, во Франции — 54%, а в Австралии — почти 30%. В России их 16% по данным 18.06.2021.
Это бы красиво звучало, если бы Россия при этом не возглавляла топ стран по смертности от этой заразы.
