Король Джоффри

Рейтинг
76
Регистрация
14.07.2014

Валить из конторы. Ну выкрутитесь в этот раз, убедите. Завтра будет следующий лучший друг и следующий совет.

Или убедить босса на цифрах и рублях, что вы специалист и все советы через вас.

Там не так много запросов, чтобы у них CTR упал от холостых показов. И пара случайных кликов их не обанкротит. Что не отменяет криворукости настройщиков.

Есть классический запрос "дом на воде", сто лет прошло, а доставщики воды так и крутятся по этому запросу. И вот тут-то как раз CTR падает очень сильно, т.к. запрос популярный.

Устроится джуниором в агенство. Самый простой путь, ещё и денег заплатят.

Rebook:
Как говорится - все для заказчика =)

Показатель качества это когда спец приводит заказчика в агенство, а не оставляет себе, пр условии, что левачить официально разрешено. Ему тупо не нужна вся эта головная боль по выстраиванию бизнес-процессов, системы аналитики и прочей ерунды.

Логика проста. Если вы умеете делать контекст и одновременно продавать и вести клиентов, то что-то из этого вы в любом случае делаете лучше. Если контекст, то херачьте только его, если продавать и вести, то собирайте команду и ведите проекты.

verberman:

Если вернуться к начальной теме вопроса, то думаю что кроме 2-х обратных друг другу крайностей (максимизация прибыли и примат качества выдачи) существуют какие-то статистические модели которые регулируют показатели прибыли и качества выдачи и держат их оптимальные значения.

В точку. Именно так они и делают.

---------- Добавлено 27.02.2018 в 01:51 ----------

Blade_ua:
Результат поиска - это конечно хорошо. Но вы забываете про человеческий фактов и дело привычки. Используя постоянно ту или иную поисковую систему, даже в тот или иной момент не найдя в ней своего результата, в след раз поиск все равно производится в привычном алгоритме. Однозначно утверждать тут нельзя. Так как достаточно много факторов зависят от смены пользования поисковиками.

Я не забываю про человеческий фактор. Нерелевантная выдача это один из факторов смены поиска. Для каждого конкретного человека набор факторов и их вес разный, но в целом статистически очевидно, что чем ниже качество данной услуги, тем меньше на неё спрос. Тем более при наличии прямых конкурентов.

Igorushka:
создание самому себе работы на ровном месте а заказчику видимости своей значимости

речь шла о частотных минусах, которые вы на старте не собираете, вероятно, для того, чтобы потом в процессе работы заваливать заказчика минусами на согласование, демонстрируя, что вы работаете и вы так важны, хотя их можно было бы один раз тщательно собрать на старте

ну а спец из 2000 запросов по маске прочитал 400, а потом у него рабочий день кончился, а на следующий день он забыл/забил. а вы не и проверяете.

как-нибудь сами выгрузите этот отчет по любому клиенту хотя бы за неделю и взгляните на его объем. А потом расскажите, что ваш спец его изучает вплоть до последнего запроса, в то время, когда при старте не стоит задачи выгрести все минуса с масок под чистую.

Ахрененный прием в споре. Придумать, как работают в агентстве и тут же раскритиковать. А че уж сразу не "берете предоплату, покупаете ящик водки и жрете, пока предоплата не закончится"?

Ювелирка. Месяц. Отчет перед глазами. 10к показов. В чем проблема по ним пробежать и выставить минуса?

В декабре выставлено 37 минусов.

Igorushka:
правильно ли я понимаю, что вот есть в Директе стандартный отчет "Поисковые запросы", и ваш спец раз в неделю-день-месяц выгружает этот отчет и читает каждый поисковый запрос из этого отчета, минусуя от туда мусор, добавляя если нужно новые ключевики?

Да. Часть минусов уходит к заказчику на принятие решения.

Igorushka:
как, простите, он это делает? допустим, имеем поисковую маску, по ней вложенных запросов 2000, каждый из которых должен глазами, вручную прочитать директолог. Как интернет-маркетолог проверит, что спец обработал все 2000 запросов, а не 800, например? и таких поисковых масок в проекте может быть 5 или 20

не сочтите за издевку, я на полном серьезе, как вы это реализовали? Ведь качество обработки минусов напрямую влияет на то, сколько миллионов из своего кармана потеряет лично собственник той компании с охватом в 89 регионов в конкурентной тематике.

я думал, вы скажете, что контроля качества за спецом нет. И в моем понимании, это был бы единственно возможный правильный ответ. но тогда возникает коллизия с тем, что вы, как собственник агентства, не можете ручаться за качество продукта собственного агентства. А единственный, кто ответственно это может делать - это лично ваш штатный спец, который и создает продукт.

Полнота семантики сама по себе не достижима, покуда люди вбивают всё новые и новые запросы каждый день. Интернет-маркетолог проверяет насколько широко охвачена семантика, правильно ли понята конверсионность фраз. Мы не выжимаем все минуса на старте, а работаем по показам. Это не очень-то идеально, но как есть. Клиент практически ничего не теряет, кроме чуть более медленного накопления хорошего ctr.

Присущ:
Скажите в чем на основе качества выдачи, гугл и вк конкурируют с яндекс?
Конкуренция между ними есть, но она не зависит от качества выдачи яндекса, или вы верите в то что зависит?

В вк поиском пользуются потенциальные клиенты, которые находя нужную группу превращаются в клиентов реальных. Ваши личные предпочтения не имеют никакого отношения к структуре трафика в том или ином поиске. Я не понимаю, зачем вы про них здесь пишите.

Человек ищет там, где нашел в предыдущий раз. И наоборот, если не нашел, то ищет в другом месте. Если он сегодня перешел с яндекса на гугл, а там случайно ткнул на "гугл как поиск по умолчанию", то последующие 100 кликов по объявлениям он совершит в гугле. Если вы это не понимаете, что объяснить далее я вам ничего не смогу и вынужден ваши посты игнорировать.

Igorushka:
о, а раз тут агентство, можно вопрос? кто в вашей компании отвечает за контроль качества:

1. собранных поисковых масок
2. собранной штатным спецом семантики с этих поисковых масок

?


а у меня другой опыт*: важные для компании вопросы решаются на уровне личных связей, а вот как раз само юрлицо - не имеет значения. Приходят, повторюсь, на человека, с которыми уже установлены связи, вот так. На юрлицо не приходят.

Неважные вопросы да, решаются на уровне юрлица, с формальными обязательствами. И у меня такое ощущение, что вы лучше меня это знаете)))

*крупная компания на моем опыте - 1 штука. средних тоже не много, 2-3, остальные с кем работал малый бизнес, но вот тенденция прослеживается на 100%, что у небольшого магаза, что у неповоротливого забюрократизированного предприятия

Контроль качества на интернет-маркетологе.

Я как интернет-маркетолог работая с подрядчиками, всегда работал с конкретным специалистом, максимально игнорируя аккаунта. В 90% компаний нет интернет-маркетолога или даже кого-то, кто его может хоть как-то заменить. Поэтому там работают с агентствами.

Небольшой бизнес почти всегда основан на личном общении владельца и конкретного человека. В таком случае фрилансер предпочтительнее по всем статьям.

Когда к вам зайдет клиент с охватом в 89 регионов в конкурентной тематике с большим бюджетом, вот тут и наступит понимание, зачем нужна команда. И не дай бог вы выпадете по болезни на 3-4 дня из рабочего состояния.

Я вёл тематику с 2к+ рублей за клик, там корректировки ставок до 3-х раз в день. Сидишь как на пороховой бочке и лиды считаешь в режиме онлайн., балансируя на точке окупаемости.

Всего: 545