Собираю хвосты запросов, разбивая их по группам:
Группа 1: [слово] + [хвост 1]
Группа 2: [слово] + [хвост 2]
Группа n: [слово] + [хвост n]
Группа m: [слово] + [хвост m]
Иногда попадаются перекрестные запросы [слово] + [хвост n] + [хвост m] и если они есть уже в одной из групп, то в новую они автоматически не добавляются. Как сделать так, чтобы они были во всех релевантных группах?
Почему? Если по запросу в выдаче есть адреса на гугл картах, то очень даже стоит.
Почему? И в Я и в Г попадают ссылки ноуфоллоу. Может быть плохо индексируются на старых страницах?
Есть такое, со временем все становится на свои места и заточенная статья определяется релевантной. Нужно ждать.
Никто не закупается ими?
Google оставляет за собой право выбирать title. Очевидно, что старый он посчитал более релевантным.
Это же брендовый анкор, в чем проблема?
По моим наблюдениям, за несколько заходов. Не раз замечал что при оптимизации нового ключа он сначала признает релевантной главную, затем ту, где проставлена ссылка на оптимизированную страницу и только затем - саму на страницу.
Позиции по прежнему скачат?
Замечаю следующее: сайт, который немного зацепило в октябре в выдаче в "инкогнито" последние 2 дня отображается в ТОП-3, через http://www.seogadget.ru/serppos тоже в ТОП-3, а вот скрипт снимающий позиции, видит его только в ТОП-20 (обновляет раз в сутки).
То же самое по другому сайту, который цепануло 5 числа.
Подскажите пожалуйста, как сейчас ютуб относится к накрутке комментариев и лайков с одних и тех же аккаунтов с одного и того же IP? У нас тут идут ожесточенные споры по этому поводу: инициаторы канала говорят, что гуры написали, что если новое видео начнут активно лайкать и комментировать, то оно взлетит и что абсолютно все должны их активно лайкать, комментировать и шарить, я же думаю, что ютуб - это огромная статистическая машина, которая понимает что естественно, а что нет. Есть угроза бана или писсимизации?
Канал не монетизируется, просто пиаримся.
