jamespaulsen

Рейтинг
36
Регистрация
13.02.2014

Content-pro, ну у меня тут никаких нужд особых нет, да и не планируются, весь мой желаемый функционал я встречал практически у всех современных движков - и все они мне подходят. Самопис под оригинальные или сложные проекты, а у меня тут этого не нужно. По сути, самое главное, что мне надо: это тупо наличие личных страниц пользователей с возможностью добавок в друзья и сообщений, поэтому, мне кажется, что писать для этого свой движок не совсем нужно. В крайнем случае можно будет потом базу на новый двиг поставить, если проект получить какой-то отклик.

Вот с нагрузкой да... поэтому и не знаю, какой выбрать, чтобы он мог на первое время на обычно шареде нормально пожить... когда-то имел дело с socialengine, но там мощный хост был и посещаемость нулевая... а как быть, если даже 10 человек будет там активность вести...

p.s. Вообще все больше склоняюсь к минималистичному чему-то... некогда livestreet рассматривал, но там немного другая направленность.

'[umka:
;14593241']Один сайт на вордпрессе с 1000 посетителей в сутки может спокойно работать на средненьком "шареде", а другой сайт на вордпрессе с такой же посещаемостью может нагибать неплохую впс-ку. Всё зависит от особенностей конкретного движка, плагинов, настроек.
Начинать, конечно, проще с "шареда", а при необходимости переехать на выделенные ресурсы.

Да, у меня есть сайтик на вордпресс, работает уже давно на среднем хостинге, посещаемость 2-3к. Всем там по-минимуму. Здесь тоже надо только самое основное.

Спасибо за Ваше мнение и совет. Выбрать бы теперь еще движок...

Подскажите, стоит ли сейчас суваться в буржуйский рынок? Как там цены клика сейчас? На данный момент есть только rus-проекты, но доход печальный. За тысячу показов - 0,20 у.е., средняя цена клика за долгое время 0,03... печалька.

eiweb, большое спасибо, рассмотрю.

---------- Добавлено 09.04.2016 в 00:10 ----------

Den73:
jamespaulsen

50cp это вообще не о чем не говорит, у разных хостеров разные алгоритмы, лимиты, политика и производительность оборудования.

Хм... я Вас понял. Вы открыли для меня новое. Выходит, что это трудности конкретно моего хостера.

lealhost:
Хостинг без лимитов по CPU/Memory — плохой хостинг.
Проблема может быть в чем угодно:
— Плохо оптимизирован сайт
— Плохо оптимизирован хостинг (в т.ч. использование устаревшего оборудования, оверселл)
— Дешевый тарифный план, который не рассчитан на нагрузку от таких посещаемых сайтов.

А что конкретно говорит хостер? Приводит ли какие-то цифры от вашей нагрузки или хостер измеряет все на глаз?

Спасибо за Ваш ответ. Тарифный план недорогой, его лимит нагрузки на процессор: 50cp. Но дело в том, что самые дорогие тарифы виртуального хостинга имеют лимит таковой нагрузки в 150cp. На данный момент моя нагрузка где-то 80cp (уже было докуплено расширение до 80cp - то есть уже предел), притом что висит на данном хостинге на данный момент только по сайт на WP, да парочку статичных с низкой посещаемостью. Оптимизация была проведена и проверена не только мной, но и специалистами, которые в этом хорошо разбираются, то есть проблема не в сайтах. Что касается оптимизации хостинга, но тут я не знаю...

Что касается цифр, то они видны в панели управления. Сам вижу все нагрузки и превышения, но только по цифрам конечном, подробной информации нет.

P.S. Я не знаю, можно ли тут приводить имя конкретного хостера, а это это не секрет... хостер весьма известный, массовый, питерский... :)

---------- Добавлено 08.04.2016 в 23:43 ----------

Den73:
в случае впс вам придется учиться пользоваться ОС и самостоятельно следить за работой сервера, если что то сломается хостер не будет вам ничего ремонтировать как минимум пока ему не напишите, ну и не безопасно это для новичка.
в случае шареда - залил сайты и забыл, хостер сам обслуживает сервера, вам не нужно занть что и как там устроено внутри сервера, зачем забивать голову лишней информацией? берите да пользуйтесь.

Это я понимаю. Но как быть с нагрузкой?... Учитывая не самый дешевый тариф моего хостера и то, что висит на нем ничего серьезного, я опасаюсь, что мои теперешние требования будет трудно уместить на какой-то обычный shared, или я не прав?

Den73:
впс вовсе не обязателен, возьмите шаред средней ценовой категории.

Еще один к уже имеющемуся? А не выгоднее ли VDS тогда? 😕

rustelekom:
У того же хостера можно взять еще 1 или 2 аккаунта и вынести туда часть сайтов. В противном случае, когда кучка сайтов на одном аккаунте, может не хватать ресурсов выделяемых на 1 (один) аккаунт.
Мультидоменные аккаунты хороши, потому что позволяют экономить, но когда сайты начинают расти, лучше их выделять в отдельный аккаунт.

Спасибо за совет. Думал о таком, но, боюсь, ограничения моего хостера не потянут мои требования, если он еле тянет сайт на WP с посещалкой до 5к уников.

p0lusweb:
хостеры могут оставлять в теме свои предложения?

Вы у меня спрашиваете? Я тут не заведываю - я рад любому ответу :)

РИА "Бизнес вектор":
Берите хостинг и не придумывайте себе проблем на ровном месте. За VPS нужно следить.

Еще один плюс к моему?

eiweb:
Если Вы дружите с Linux то берите VDS.
В противном случае shared hosting.

К сожалению, не дружу. А shared поможет? 😕

NewMoneyMaker:
jamespaulsen, у меня в подписи нормальный VPS. Никаких дополнительных знаний по администрированию не требуется. Сам полный ноль в этом, что не мешает держать 2 аккаунта.

Под Ваши нужды, думаю, что вполне хватит 5$ тарифа.

Спасибо, гляну. Но почему многие советуют shared, если по цене одно и то же, если не дороже даже виртуальный хостинг?

teddik:
Посмотрите ITL -их ветка на этом форуме.

Сейчас тем более Акция у них к 25 летию фирмы. Помогут вам точно, да и техники там отличные.

Благодарю, сейчас гляну.

Всем большое спасибо за отклики!

Хотел бы уточнить: я бы с радостью оставался на shared, но даже максимальный тариф shared-а моего хостера мне не поможет, так как там разница во всем, но не в нагрузке на сервер. Или это проблема только моего хостера?

Установлен лимит, который уже не выдерживает нагрузки на процессор, отчего сам хостер уже намекает, что хватит уже превышать лимит. Или где-то можно найти хостинг без этих ограничений?

Я думал, что только спасение здесь в VDS? Брать еще один shared..?

А стоит ли оформляться как ИП, если доходы от adsense сугубо на «пиво и воблу»? И если раз-два вывести деньги на карту - это ведь еще не предпринимательская деятельность?

AlexStep, спасибо за Ваш ответ! Эх, похоже, придется перестраивать схему...

То есть выходит, что если с adsens-а капают копейки где-то в 50 енотов в месяц, то считай, что все это и уйдет на налоги, да еще и в минусе останешься, если оформиться как ИП (а как иначе?)? (пенсионный и прочее). Было бы смешно, если бы не было грустно... 😕

Всего: 82