SE-0

Рейтинг
123
Регистрация
09.09.2013
langemark:
Выходит, Гугл - не поисковая система, а пузомерка-каталог. Купил ссылок на ГС - сидишь в ТОП, сделал качественный сайт, но не заплатил за его искусственное ранжирование - в каталог не попадаешь

И да, и нет. Ссылочный это один из решающих факторов, но не основополагательный.

ГС долго в ТОПе не пробудет, за редкими исключениями. и ДОРы хорошо засиживаются ... увы

Нужен гугл, закупайся ссылками, малым количеством но с хороших площадок....

_alex__:
Т.е. покупать дропдомены и редиректить ссылочную массу с этих доменов на moneyсайт бессмысленно?

Для реального/ощутимого эффекта, если донор хороший - нужно восстанавливать HTML-сайт или под эту тематику клепать MFA-сайт. По сути PBN.

Столбун:
Год работы понадобился чтобы сайт начал подавать признаки жизни

"Отличный результат" 🤪

Artmehanik, домен заспамлен, дизайн сайта вероятно устарел, оптимизация контента тогда и сейчас существенно отличается.

Тебе еще нужен якорь идущий ко дну?!

Dobryi_Mi, Будет учитывать как исходящую ссылку на "трастовый сайт", малое количество - ничего страшного, большое количество =nofollow - от греха по-дальше ...

skiv86:
эффект есть - сайт грузился в районе 1.3 сек, там немного скриптов на modx, вроде бы все ок , но сделал по рекомендациям гугл - асинхр загрузку, все скрипты в футер с css - позиции выросли с 55 места до 28 .

Новый контент добавляли за последние 2 месяца. Ссылки покупали в последние 6 месяцев?

Если да - нет 100% гарантии, что это было причиной роста.

НО! В любом случае нельзя останавливаться ;-)

nn8259:
Вы полагаете, для продвижения в Гугле без покупки ссылок не обойтись?

Даже, когда сайт в ТОПе, продолжаю закупать ссылки. В моем случае ищу дополнительные страницы, позиции по которым можно подтянуть.

Если ты в ТОПе и перестал покупать: по-тихоньку отваливаются купленные ссылки и спустя время сайт плавно-плавно сползает вниз.

MkrtElion:
Ты предлагаешь тебе на слово поверить? Балаболизм какой то

Удовлетворяй свое ЭГО другими способами.

MkrtElion:
Сколько же здесь умников которые считают что у них одних самая релевантная страница и самый лучший контент. Вы хоть на секунду допускаете что ошибаетесь?
Покажите же эти доры которые вместо вас.

Ты хоть понял, что написал? Сказано про релевантность, а не качество страниц.

Искать не буду, страницы были заточены под НЧ.

А насчет логики:

темат: промышленное оборудование, запрос общий, но подразумевает 50/50 - информационный сайт и ютуб или коммерческий сайт (конечная цель).

регион: Украина

Выдача:

1. ru коммерческий

2. ua коммерческий - мой сайт 1

3. ru коммерческий

4. ru коммерческий

5. ru коммерческий

6. ru коммерческий

7. ru коммерческий

8. ua коммерческий - конкурент

9. ua коммерческий - мой сайт 2

10. ua коммерческий - мой сайт 2

Но по сути. это даже баян, пару раз в год поднимается тема с ошибкой в географии выдачи: RU <--> UA.

langemark:
А сайты, на которых есть стопроцентное содержание запроса - напрочь отсутствуют вообще.

Это для него норма, мой 1 сайт фильтрануло и не покзывает. Вроде бы ничего страшного, покажет моих конкурентов. Но не все так гладко.

Есть часть страниц, по которым я буквально единственный релевантный сайт. И что? А нифига, показывает ДОРы.

Всего: 1019