Ну спорить я не вижу смысла, просто по факту, если у Вас такое произойдет (чего я конечно же никому не желаю) - скорее всего все будет не так ровно и бодро как Вы сейчас пишите.
Так что пока всетаки надежнее - Москва-Сити)...
Так а причем здесь, что деньги на Вашем счету? Докажите что Вы получили их законным путем и уплатили все налоги с этого.
Я сейчас не конкретно про Вас, НО БОЛЬШИНСТВО людей этого доказать не смогут, когда даже обычные зарплаты не полностью белые!
Ну либо это только я живу в таком "криминализированном" социуме, а у вас всех остальных все бело и пушисто...
Риторический вопрос: с партнерок, ссылочных бирж и т.п. все тут платят налоги?
Странное решение, но бог им судья)...
Ну либо так, а это еще хуже (если обосновать не получится)... Кстати в эту же тему, вроде как завтра FATF опубликует рекомендации по контролю криптовалют и криптовалютных сервисов, это очень важное событие для индустрии т.к. должно задать вектор всего будущего регулирования крипты.
Попробую еще раз как доберусь до того аккаунта, но точно помню что выгружал также в файл (его и использовал для формирования Disavow Links)...
"документы есть" - вот это ключевой момент. Вы всерьез думаете, что у всех есть документы на все заработанные средства?)))
Нечего, что у нас даже зарплата на работе в 90% случаев не вся белая, а иногда и вся в конверте, про иные источники дохода я вообще молчу (писать не буду, но я думаю здесь все понимают о каких источниках может идти речь).
Ну и еще раз повторюсь, проблема такая не только в России, деньги конечно не конфискуют, а просто отменяют транзакции т.е. выводите $100 000 с биржи, а банк не принимает перевод (отменяет или делает возврат, не знаю точно как это у них происходит).
Да, только вот решать по поводу "черным налом, уклонение от налогов, и.т.п" будет банк, а не Вы... Это я к тому, что если лично у Вас проблем не возникало с переводами, это не значит, что проблемы нет...
То что такие примеры есть - это 100% факт. Кстати недавно даже Сбербанк заблокировал какой то перевод связанный с криптой.
По поводу самой сути крипты от фейсбука в принципе согласен, это обычный стейблкоин, только жестко регулируемый, пока толком не понятно как это будет выглядеть, но популярность крипты должен повысить даже сам факт обсуждения "криптовалюты" от такого гиганта.
Я вроде так и делал, и вебмастер отдал только 1000 доменов...---------- Добавлено 20.06.2019 в 16:43 ----------
Блин, сейчас сделал эту же выгрузку для другого сайта (из другого аккаунта) - выдало все ссылки (больше 1000).
Получается, для разных аккаунтов/сайтов разные лимиты на выгрузку? Вы сталкивались с таким?
Подскажите, а как сделать полную выгрузку?
Да, но будет все как раз наоборот, они уже вроде даже заявили об этом.
Ну в общем да, с крупными суммами на криптобиржи (и особенно обратно) всегда были проблемы. Я лично с этим конечно не сталкивался, но примеров слышал много. Банки не хотят связываться с криптой пока нет регулирования - это факт.
Конкретно Libra сама по себе подтянет людей т.к. за ней не нужно будет ходить на криптобиржу т.е. настоящая крипта станет для пользователя уже следующим шагом, на который без этой "прокладки" многие могли бы и не пойти. Но это все теоретически и если либра еще будет на криптобиржах, пока фейсбуку вообще вроде "посоветовали притормозить".
