ну вы же можете почитать тему с продажей сайтов, и понять сколько какие стоят, сможете ли вы такие делать, и будут ли они пользоваться спросом.
strong это устаревший тэг, новые форматы его не поддерживают. вместо него лучше использовать <b>. и из ворда лучше не копировать, вставьте сначала в блокнот. а то после ворда у вас куча тегов лишних будет, "грязный" код ни к чему.
Все зависит от тематики. Если это новостной ресурс например, то да определенно постоянно е наличие свежих материалов будет положительным фактором.
А если у вас сайт, скажем мастерской по ремонту обуви, где есть список услуг с ценами и все, то какое там может быть обновление? Никому не нужные "новости компании" если только. Такие сайты можно годами не обновлять и все будет ок.
Правда если у вас ГС то особой в любом случае будет плохо индексироваться. А качественному сайту будет пофигу на доменную зону.
siteauditor не сравнится с теми возможностями, которые есть у ahrefs. можно еще majesticseo попробовать.
Смысла в этом нет, поскольку учитываться будет только одна ссылка из двух ведущих на одну страницу.
Я бы добавил не в сапу, а страниц. А то 100 страниц с тиц 10 это ни о чем. рублей 40-50 при лучших раскладах и вменяемой скорости продажи ссылок.
Ссылки лучше закупать на большое количество страниц, вам же ТИЦ нужен все таки, и естественность.
Попробуйте поменять. Это касается всех параметров. Но на примере возраста: у вас ссылочная масса, допустим 100 сайтов. И все эти сайты старше 6 месяцев. Как то неестественно это. Покупайте ссылки и с молодых сайтов тоже.
pr sape еще посмотрите, там тоже можно доноров хороших отыскать. и в рассрочку.
Если в миралинксе поставить фильтр - индексация до 30% то получается нормальный список АГС сайтов с текстом вроде как уникальным для Яндекса (по крайней мере по фрагментам предложения ничего не выдается). Вот только живут такие сайты мало и умирают быстро. Но это лишь личные наблюдения, выборка слишком мала чтобы что-то утверждать на все 100%.
Текстовый фактор по своему влиянию не стоит после хостовых, ссылочных и поведенческих факторов. Поэтому, и с копипастом приположительных других факторах добиваются весьма неплохих результатов. Особенно это касается таких тематик где текст априори будет копипастным, например те же описания фильмов или характеристики товаров.
