А чем руководствуетесь?
А смысл делать на cccc.ru редиректы? Я так понимаю, что там сейчас разрабатывается новая версия. Вы же будете редиректить со старого домена на новый, а не наоборот.
Потому что это переоптимизация. На самом деле вхождения запросов в УРЛы внутренних страниц немного переоценены.
Лучше думайте о том, как сделать хороший сайт для пользователей - с ясной структурой УРЛов, чёткой вложеностью и правильной архитектурой.
Я лично считаю, что "купить" и в тайтлы не надо писать, и могу сказать, что отлично по соответствующим запросам продвигается всё равно, хотя многие конкуренты любят пихать его в и тайтлы, и в заголовки.
Уточните, какой эффект ожидаете.
Конечно же надо убрать дублирование заголовков H1 и вообще не следует использовать теги заголовков в повторяющихся блоках сайта, не имеющих отношения к заголовкам текста/страницы.
Отнесутся хорошо, в адаптивной верстке часто контент прячется определенный.
Берите Wordpress, не слушайте тех, кто советует DLE только из-за того, что вы когда-то с ней работали.
Wordpress объективно лучше, уверен, что разобраться с вордпрессом на том же уровне, на котором знаете DLE, будет несложно.
В то же время, для более сложных задач найти специалиста с адекватным ценником по WP будет намного проще.
А что сейчас с трафиком-то?
Если трафика сейчас нет, то, честно говоря, не понимаю, зачем этим заниматься.
Домена нету, материалов нету, трафика нету, проще новый сайт создать.
MiViDo, наверное, имел в виду, что правильно писать "напрокат" слитно.
И он в этом, конечно, прав. Но если заглянуть в выдачу, то Гугл не исправляет и не предлагает другие варианты запроса "авто на прокат". Может у автора молодой сайт, и он хочет по менее частотному запросу увеличить релевантность 😂
Гугл знать будет)
Здесь лучше использовать соседние статьи одного раздела/меток (одной тематики).
В таком случае ссылки стоят статичные и не меняются постоянно в зависимости от релевантности относительно новых статей.
В то же время, с точки зрения пользователей, статьи скорее всего будут полезными для них, т.к. имеют общую тематичность.