Показ по синонимам в Директе: «Брат, кило триста вышло, оставить?»

Сразу стоит пояснить, что по поводу новости о скором введении показов по синонимам в Яндекс.Директе, я, как и подавляющее большинство экспертов, могу лишь довольствоваться текстом официального релиза в блоге рекламной системы. Посему - все изложенное ниже является моим личным прогнозом.

Во-первых, следует сказать, что данная новость не является ни плохой, ни хорошей. Плоха она или хороша - зависит от точки зрения, того, кто оценивает ее, поэтому давайте попробуем взглянуть на «синонимы» глазами каждого из участников рекламного процесса. Как известно, даже змеиный яд может быть лекарством - а в данном случае какой-то однозначности ситуации добиться еще труднее.

Последствия для рекламодателя

Если предположить, что качество подбора синонимов будет аналогичным таковому на органическом поиске Яндекса, то с точки зрения стороннего наблюдателя (например, маркетолога) мы добьемся явного увеличения количества показов и расширения охвата.

Однако, на «органике» владелец сайта не платит за клики напрямую, а в контексте происходит именно это. Однажды я сравнивал портрет каждого отдельного бизнеса с отпечатками пальцев - и это сравнение не утратило своей актуальности. С точки зрения стороннего наблюдателя, два синонимичных запроса для одного бизнеса могут быть одинаково ценны в плане привлечения клиентов, для другого - ценны в меньшей степени, для третьего бизнеса предложенный синоним может иметь некие нежелательные смыслы.

То есть, в целом, я согласен с тем, что, вероятнее всего, в большинстве случаев, учитывая низкую квалификацию рекламодателей в целом, Яндекс будет предлагать более-менее целевой трафик. Однако, что насчет меньшинства?

  • в пресс-релизе нет ничего о возможности отключения такой функции
  • в пресс-релизе нет ничего о возможности премодерации рекламодателем «дополнительной» семантики перед ее откруткой

На месте большинства рекламодателей, я бы расценивал это как вероятную попытку «сдать из под полы», «втихую» дополнительный трафик тем, кто недостаточно разбирается в специфике контекстной рекламы, чтобы сделать осознанный выбор в пользу привлечения/непривлечения подобного трафика.

То есть, несмотря на то, что цель вроде как благая, если решение о работе данной функции на конкретной кампании будет приниматься без осознанного участия рекламодателя, это приведет к двум последствиям:

а) подавляющее большинство рекламодателей ничего не понимают в контекстной рекламе. Сейчас они отдают деньги Яндексу крайне неэффективно - что ж, эта неэффективность, как минимум, сохранится, а денег они будут отдавать больше.

б) рекламодатели, добивающиеся высоких показателей конверсии трафика в лиды и контролирующие свои РК, получат ощутимую, но вполне решаемую проблему в копилку своих проблем, но критично для них ничего не изменится. Решаться проблема будет через еще более жесткий контроль входящего трафика, и зачистку стоп-слов посредством частотных словарей.

Последствия для Яндекса

Нельзя не сказать также о том, что раз Яндекс это делает - значит, видит для себя долгосрочную (кстати, что сейчас долгосрочная перспектива, в нынешних-то реалиях?) перспективу увеличить прибыль от продаж контекста.

Долгосрочность подразумевает честную игру, и вроде бы взаимную выгоду для всех сторон - но ведь торговец фруктами с Кавказа тоже вполне честно и долгосрочно кладет вам на 300 грамм больше запрошенного килограмма черешни: «Брат, кило триста вышло, оставить?» - и вы, чаще всего, оставляете.

Последствия для агентств

Подавляющее большинство агентств, занимающихся контекстом, не слишком далеко ушли в развитии от «директолуха обыкновенного». Поэтому, тут как был, так и останется стабильно плохой продукт за те деньги, которые есть у клиента.

Есть много денег у клиента - будет плохой продукт «задорого», есть мало денег - будет плохой продукт «задешево».

Для агентств вроде MOAB и небольшого количества специалистов (Костя Живенков, например), инвестирующих большие трудоресурсы в работу с контекстом, такое нововведение, по большому, счету лишь на руку - оно минимально повлияет на работу кампаний в условиях сверхточных минус файлов, которые мы составляем, и одновременно подстегнет спрос на сверхточную минусацию.

Так что в целом - что ни делается, все к лучшему. Главное лишь четко осознавать причины и последствия действий, которые вы совершаете в рекламе, доверяя лишь самому себе

preview Площадка для решения конфликтов между онлайн-продавцами и потребителями будет запущена на базе АКИТ

Площадка для решения конфликтов между онлайн-продавцами и потребителями будет запущена на базе АКИТ

Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) возьмет на себя роль «третейского судьи» в конфликтах между онлайн-продавцами и потребителями
preview На исполнение закона Яровой «Ростеху» понадобится 10,3 млрд рублей

На исполнение закона Яровой «Ростеху» понадобится 10,3 млрд рублей

Локализация оборудования и программного обеспечения, необходимого для исполнения закона Яровой, обойдется в 10,3 млрд рублей, подсчитал «Ростех»
preview Apple может вернуть в США более $200 млрд зарубежных активов

Apple может вернуть в США более $200 млрд зарубежных активов

Apple намерена вернуть в США денежные средства, хранящееся на зарубежных счетах. Об этом глава компании Тим Кук заявил в интервью ирландской радиостанции RTE Radio 1
preview Google закрыл доступ к премиум-версии программы «Рекламные гранты»

Google закрыл доступ к премиум-версии программы «Рекламные гранты»

Google больше не принимает заявки на участие в Grantspro – премиум-версии программы для некоммерческих организаций «Рекламные гранты»
preview Функция связи между аккаунтами GA и AdWords работает с ошибкой?

Функция связи между аккаунтами GA и AdWords работает с ошибкой?

Англоязычные рекламодатели жалуются на то, что функция связи между аккаунтами Google AdWords и Analytics работает некорректно...
preview В Редактор отчётов Google AdWords добавили больше данных

В Редактор отчётов Google AdWords добавили больше данных

Google добавил новые данные в Редактор отчетов AdWords