На днях в Twitter прошел опрос на тему отклонения ссылок. Он показал, что большинство SEO-специалистов игнорируют спамные ссылки, а не отклоняют их.
В комментариях некоторые оптимизаторы также рассказали, когда они все же отклоняют ссылки – что для них является критерием.
Опрос
В опросе приняли участие 182 человека. Результаты выглядят так:
- 66,5% игнорируют спамные ссылки;
- 33,5% отклоняют такие ссылки.
Комментарии
Когда специалисты все же отклоняют ссылки? Один оптимизатор написал, что отклоняет все неестественные спамные и коммерческие анкоры, а остальные игнорирует.
I disavow anything with unnatural spammy / commercial anchors and ignore the rest. Imagine how many teams of people large enterprise sites would need who did nothing but disavow scraper links all day! That's why I don't think it really matters, but better to disavow the obvious.
— Lee Foot 🐍📈 (@LeeFootSEO) 17 февраля 2022 г.
Некоторые специалисты ориентируются на долю спамных ссылок в ссылочном профиле. При этом каждый использует разные пороговые значения для отклонения: для кого-то это более 30% спамных ссылок, а для кого-то – более 60-70%.
I disavow if there are more than 30% of spammy links. If that is only 5-10% I do not think it does make sense. Anyway, disavowing is not that time consuming vs actually evaluating links. So if I have already done the link audit, I would most probably add disavow file.
— Irina_Serdyukovskaya (@irina_kudres) 18 февраля 2022 г.
Most likely Google ignores them anyway, but if I see they make up a big part of my backlink profile (>60-70%), I would still disavow them just to be on the safe side...
— Despina Fronimaki (@fronimaki) 18 февраля 2022 г.
Другие склонны считать, что системы Google способны самостоятельно определять и игнорировать плохие ссылки:
I could not care less. It's their job to sort out spam. While before the tool was helping them right now I think it's completely naive to think an SEO with a spreadsheet can judge a link better than Google ML and not be overwritten anyway.
— Fabrizio Ballarini - Hiring wise.jobs (@Pechnet) 18 февраля 2022 г.
Репрезентативность
Поскольку выборка небольшая, то результаты могут не совсем корректно отражать позицию специалистов отрасли. Это не научное исследование.
Тем не менее, полученные результаты и комментарии довольно ясно показывают отношение оптимизаторов к отклонению ссылок.
