На днях британский консультант по digital-маркетингу и SEO Джоно Алдерсон выступил с критикой в адрес современной поисковой оптимизации в Twitter.
Его пост вызвал бурное обсуждение, в котором приняли участие сторонники разных точек зрения, включая таких известных специалистов отрасли, как Рэнд Фишкин, Сайрус Шепард и др.
Твит Алдерсона выглядел так:
“Google – это не наш враг. SEO-тестирование (по большей части) – карго-культ. Линкбилдинг – то же самое, что и покупка ссылок. Техническое SEO – это на 100% решённая проблема. Такой вещи, как “digital PR” не существует. AMP – это лучшее, что когда-либо происходило с веб-стандартами. WordPress – это всего лишь CMS”.
Google is not our enemy. SEO testing is (mostly) cargo cult nonsense. Link building is the same thing as link buying. Technical SEO is a 100% solved problem. There's no such thing as 'digital PR'. AMP is the best thing to happen to web standards, ever. WordPress is the only CMS. https://t.co/FdJLg5A9gx
— Jono Alderson (@jonoalderson) 24 ноября 2020 г.
Интересно, что при этом он позиционирует себя как мирового эксперта по вопросам digital-стратегии, SEO, WordPress, MarTech, структурированных данных, производительности и т.д.
На твит Алдерсона отреагировали многие специалисты. Так, эксперт по техническому SEO Сайрус Шепард поддержал мнение SEO-консультанта Барри Адамса о том, что в исходном посте “нет ни единой верной точки зрения”:
Controversial Opinion: The @badams vs @jonoalderson dynamic is one of the greatest gifts to SEO https://t.co/RcDlckzvjj pic.twitter.com/YoQozpFInC
— Cyrus (@CyrusShepard) 24 ноября 2020 г.
А Рэнд Фишкин назвал Алдерсона “троллем”, которого стоит заблокировать каждому:
Jono's just a lovely guy offline.
— Rand Fishkin (@randfish) 24 ноября 2020 г.
Online, he's a troll of a human whose account should probably be blocked by everyone.
В комментариях к твиту Алдерсона многие вебмастера выражали несогласие с его тезисами о том, что техническое SEO не имеет смысла, а WP – это всего лишь CMS, приводя в пример свои сайты и сайты своих клиентов.
Что касается технологии AMP, то также высказывались мнения, что она сильно переоценена, тогда как её практическая ценность не так высока.
В целом обсуждение получилось достаточно насыщенным и эмоциональным. Ознакомиться с ним можно, начиная отсюда.
