- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Спасибо за работу. Хоть какая-то ясность, конкретные данные и анализ. ☝
Поздравляю с первым сообщением!
---------- Добавлено 05.09.2018 в 19:35 ----------
"Из таблицы следует вывод, что ИКС имеет плотную корреляцию с тИЦ, так что формула его расчета не сильно изменилась"
Спасибо за работу! Теперь всё ясно! 😂
Тем временем Google знать ничего не хочет про ИКС ))
Спасибо за работу! Теперь всё ясно!
поделитесь тоже чем-нибудь
mainlink скажите пж, а Вы привязали ИКС у себя в системе к ценообразованию на ссылку?
Как выглядит зависимость или какой % влияния считаете правильным на ценник ИКСа? Если это не тайна ))
Интересно Ваше мнение, как системы, о необходимости влияния ИКС на цену ссылки
Вы привязали ИКС у себя в системе к ценообразованию на ссылку
нет, еще не привязывали, но т.к. обнаружена некоторая взаимосвязь с тИЦ, то скорее всего ценообразование будет переключено на ИКС. И парадокс в том, что хотя ИКС (по заверению яндексоидов) с ссылками не связан, других боле-мене убедительных критериев для ценообразования с прицелом на яндекс не существует.
нет, еще не привязывали, но т.к. обнаружена некоторая взаимосвязь с тИЦ, то скорее всего ценообразование будет переключено на ИКС. И парадокс в том, что хотя ИКС (по заверению яндексоидов) с ссылками не связан, других боле-мене убедительных критериев для ценообразования с прицелом на яндекс не существует.
есть вероятность, что моз и есть замена тица, так как сайты с бывшем нулевым тицем и имеющими икс за 100 может не учитываться в поисковом продвижении, так как веса не передаются, что привыкли видеть как в яше так и в гугле многие сеошники, самая жесть в том, что я со своих нескольких сотен сайтов продвигаю сайты клиентов, и у этих сотен сайтов икс 10, либо не известен(тиц был от 20 до 100), но при этом они както выходят в топ по сч нч довольно быстро, да и у вас за последние дни ссылок скупили ахово, буквально +50% к предыдущей прибыли, т.е. видать, кто-то чет знает)...
p.s. как всегда это только мои доводы и предположения, основанные на моих не особо качественных наблюдениях, т.е. бред сивой кобылы)
p.s.2. прошу прощения за ошибки, писал под шафе, сегодня у меня годовщина свадьбы, думаю был бы не под шафе, то промолчал бы)
Х вырастет, нужно только каждый день перед сном...😂
vreditel, подходящих доноров хватает?
Хватает. Во-первых, у меня достаточно узкая тематика. Во-вторых, я уже давно вижу что много мусорных ссылок в лучшем случае не ухудшают место в выдаче, а несколько качественных - очень даже хорошо поднимают позиции. Конечно, приходится тратить время на поиски, но оно того стоит.
Продавцам окон наверно такой подход не подойдет, хотя хз, все проверять надо.
---------- Добавлено 06.09.2018 в 07:54 ----------
покупаете ссылки на сайтах, которые не продают ссылки?
Вы путаете "не пойман" и "не продает" 😂
Но на сайтах типа миралинкс почти не покупаю, да. Стараюсь брать у агентств.
---------- Добавлено 06.09.2018 в 08:06 ----------
"Из таблицы следует вывод, что ИКС имеет плотную корреляцию с тИЦ, так что формула его расчета не сильно изменилась"
Спасибо за работу! Теперь всё ясно! 😂
Стесняюсь спросить, а на какой момент был рассчитан тот тИЦ, с которым "найдена корреляция"? И на какой момент рассчитан ИКС, который "кореллирует"?
У меня конечно микровыборка (10 постоянно отслеживаемых сайтов), так вот корреляция ИКС с тИЦ по ней вообще не заметна, зато есть корреляция с алекса, причем с алекса по состоянию месяц назад корреляция выше, чем с алекса на сегодня. Более того, четкая корреляция с алекса видна только по сайтам с ИКС выше 100, все, что ниже 100 - там разброд и шатания.
есть вероятность, что моз и есть замена тица
ой... видать норм шафе )
Стесняюсь спросить, а на какой момент был рассчитан тот тИЦ, с которым "найдена корреляция"? И на какой момент рассчитан ИКС, который "кореллирует"?
В статье расписано, посл. боле-мене значимый ап был в 2017г., с теми данными и сравнили.
У меня конечно микровыборка
на микровыборке выводы о связи не проследятся. Мы сняли ИКС с более 250тыс сайтов, там связь и проявилась.
В статье расписано, посл. боле-мене значимый ап был в 2017г., с теми данными и сравнили.
на микровыборке выводы о связи не проследятся. Мы сняли ИКС с более 250тыс сайтов, там связь и проявилась.
Связь данных, рассчитанных на разный момент времени? А смысл сравнивать с данными годовой давности? За год очень много воды утекло.
Кроме того, кто вам сказал, что формула для всех сайтов работает одинаково? Что надо анализировать именно весь массив, а не сегменты?