- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Jimmy, Я не помню где я это читал, но точно видел цитату Мюллера. Типа - асессоры напрямую ни на что не влияют, хоть косвенно это может сказаться и дальше размышления на тему :)
Ясный красный, что напрямую не влияют, но что-то они же с этими отчетами делают иначе нахера весь этот цирк с асессорами.
Ну как что - алгоритм обучают/проверяют. Асессор написал, что сайт гумно, а алгоритм гугла, что авторитет. На основе этих данных аналитик разбирается, почему алгоритм сработал неправильно, и дает задание программистам на исправление. Потом повторное тестирование, чтобы данные ассероров и алгоритма в оценке сайта совпали.
Jimmy, Я не помню где я это читал, но точно видел цитату Мюллера. Типа - асессоры напрямую ни на что не влияют, хоть косвенно это может сказаться и дальше размышления на тему :)
Ясный красный, что напрямую не влияют, но что-то они же с этими отчетами делают иначе нахера весь этот цирк с асессорами.
Вообще-то это открытая общедоступная информация, уже не один раз она даже публиковалась в этой теме:
Гугл платит таким компаниям как Leapforce и Lionbridge которые и предоставляют свои услуги в виде асессоров. К тому же они оценивают не сами сайты, а алгоритмы гугла и качество выдачи в целом. На основе их деятельности и ведется машинное обучение.
/ru/forum/comment/15717854
vga1, ассессор не дает оценку самому сайту, не путайте. Это не FB и VK где есть лайк или дизлайк) Да и как ассессор, который может быть без высшего образования, и без технических знаний обязан объективно оценивать качество самого сайта и разбираться в его тематике?
vga1, ассессор не дает оценку самому сайту, не путайте. Это не FB и VK где есть лайк или дизлайк) Да и как ассессор, который может быть без высшего образования, и без технических знаний обязан объективно оценивать качество самого сайта и разбираться в его тематике?
Я имею ввиду показатель качества страниц сайта, описаный в руководстве ассесоров, по которому они дают оценку.
Сегодня по US ecommerce пошла жара. Позиции запрыгали.
Всем удачного отката и адекватной выдачи.
А я вот не понимаю логики, почему рост происходит одновременно как в яндексе, так и в гугле?? P.S Наполнением давно не занимался
А я вот не понимаю логики, почему рост происходит одновременно как в яндексе, так и в гугле?? P.S Наполнением давно не занимался
Значит есть общая причина. Сезонность, задание в школе или ВУЗе, реклама в СМИ продукта или т.п.
Вывод сделал такой, что нужна постоянная работа над сайтом и будет все гуд
☝ Истину глаголите молодой человек!
Ясный красный, что напрямую не влияют, но что-то они же с этими отчетами делают иначе нахера весь этот цирк с асессорами.
Говорилось в контексте, что это как бы не имеет прямого влияния.
Но в целом, алгоритм, берет на заметку этот и подобные сайты - по выбранным "атрибутам".
А я вот не понимаю логики, почему рост происходит одновременно как в яндексе, так и в гугле
Тоже замечал на проектах, особенно впечатлило - удвоение видимости сайта с двух ПС в 1 день. Грубо говоря с 1 до 2 тыс в сутки.
Ребят, такой вопрос.
С 1 сентября средняя позиция сайта по Search Console стремительно падает вниз. При этом количество кликов напрямую не связаны со средней позицией.
Быть может не стоит обращать внимания на этот инструмент?
Или это новая волна обновления, о которой идет речь в этом топике?
дайте ссылку на эти показатели качества плиз. нет времени всю тему шерстить.