Выбор js-фреймворка

Закроется и по фиг - старый-то код будет работать.

Просто для реализации чего-то на jquery нужно будет писать тонну кода, по которому спеца точно не будет. Спеца же по vue найти все же будет проще, да и то что на jquery реализуется тонной кода - на vue будет реализовано несколькими строчками после 15 минут курения мануала, да и времени на тестинг не будет столько уходить.

p.s.: Вместо vue можно подставить любой современный UI фреймворк.

Я в программировании не силён, но jqueryui это разве не то?

UI же :p

Думаю, что лучше спросить у google.

US

https://trends.google.com/trends/explore?geo=US&q=angular,react,vue

RU

https://trends.google.com/trends/explore?geo=RU&q=angular,react,vue

Мне бы было проще с react.

Можно еще и backend делать на node.js и тогда и frontend и backend будет на одном языке.

jqueryUI неплох когда к обычному сайту надо прилепить пару летающих окошек в которые можно что-то ввести и обработать,

Делать же полноценный UI сайт на jqueryUI все равно что собирать из разношерстных скриптов на пхп единый сайт, вместо того что бы взять готовую цмс. Там скорее набор разрозненных функций, нежели единая система для построения интерфейса.

Сейчас появился правильный тренд - все делать на простом чистом js без фреймворков, как гибхаб. Любой левый фреймворк через год устареет, перестанет поддерживаться и все превратится в мешанину говна с костылями.

Или jquery :p

Еще бы php так :p А то не знаешь, чего учить прям... 🤪 А в моем проквашенном мозгу больше трех формул уже не умещается 🤣

Дада, а еще последнее время всё больше заказов на ассемблере. А то разбаловались. Цмс на цмф пишут, цмф на пхп, пхп на сях, си на асме - матрешки какие-то, фу - настоящий правильный тренд чистый асм!

p.s.: Нет никакого тренда писать на чистом js. Разве что у тех, кто не осилил выучить ни один js фреймворк и надо свою отсталость выдавать как преимущество и осознанный выбор 😂 Нормальные люди пишут на нескольких устоявшихся фреймворках. Кого заботит устаревание - те просто не апгрейдят исходную либу, тем устаревший js фреймворк это не устаревший пхп - уязвимостей там не будет. Не в последнюю очередь потому, что никому на фиг не нужно решать проблемы с зоопарком браузеров, js фреймворк эту проблему снимает.

Да и это тоже переменчиво. На старых сайтах порой и не знаешь, что делать: код ковырять, новую версию jquery ставить или новую версию поверх старой накатывать.

Я пилю почти все сайты на Vue. Штука очень удобная, jQuery рядом не валялся. Есть нюансы с деплоем, нужно сначала компилить, потом деплоить на сервер. Это, конечно, можно (и нужно) автоматизировать. Можно конечно и standalone брать, но в compile версии и шаблоны по папочкам, и компиляция (сжатый код), и scoped стили.

Основная фишка в декларативном подходе. Ты не пишешь как и когда ты хочешь получить данные, ты пишешь что ты хочешь получить, а под капотом творится магия.

И к слову, мой сайт (ссылка в подписи) тоже на Vue сделан, и нормально индексируется гуглом, даже с асинхронными компонентами.

В общем выбрал чистый js + jquery

это проще и быстрее для релиза.

а дальше уже предметно по прототипу будем смотреть