кто как НЕ распределяет вес.

<a href="http://www.site.ru" rel="nofollow" либо через хитрый жаба-скрипт ;)

Как это страница "прикручена" к футеру? Поясните.

Видимо имеются в виду ссылки на второстепенные страницы, которые не входят в главную панель навигации, часто их располагают на футере (допустим, FAQ, карта сайта, контакты и т.д.)

Есть несколько способов:

1. Парный тег <noindex> (вообще можно весь футер не индексировать)

2. Аттрибут nofollow (запрет перехода по ссылке)

3. Через ява-скрипт.

Не советую пользоваться третьим вариантом. На мой взгляд, все ссылки должны быть прямыми. Наведя на ссылку, я могу узнать, куда она ведет (по статусной строке браузера). Многие пользуются этой фичей. Например, так легко можно отличить рекламную ссылку от обычной, ссылку в пределах домена от внешней и т.д.

Если ссылка будет стоять через ява-скрипт, увидеть это будет сложнее.

<noindex> - используй для запрета индексации Яндексом

rel="nofollow" - используй для запрета индексации Гуглом

сорри, не страница.

на всех страницах сайта, есть футер одинаковый.

мне бы очень хотелось не сливать вес на страницы типа: terms, policy, privacy, shipping и т.д.

я с вами полногстью согласен. не хочется делать через яву-скрипт.

просто однозначного ответа по юзанью nofollow не нашел.

почему "боюсь" его юзать (для футера, наверняка это решение, уже делаю именно так):

а вот для других страниц, боязно очень.

доводы такие:

например магазин. например есть товар (единичный). и куча "воздушных категорий" в которых по сути отображается один и тот же товар. ну просто с маркетинговой точки зрения, мне его уместно показывать в нескольких категориях. так вот, если прописать в о всех кроме одной категории nofollow, а в одной нормальным образом, возникают опасения с дальнейшей судьбой страницы этого единичного товара. тобишь, картинку и детали, и цену я пишу во многих листингах, но фактически нужен 1.

иными словами nofollow - можно рассматривать как мощнейший инструмент распределения веса? или он больше применим к внешним линкам? читал что проводились опыты, и вес не сливается. в общем интересует практика шоповладельцев :)

уважаемые, подскажите конструкция урл такого вида:

<a onmouseover="self.status='http://www.mysite.com/'; return true" href="http://www.mysite/privacy.html" rel="nofollow">Privacy</a>

накачает PR"ом страницу privacy?

уже недельку так вторую маюсь с этим вопросом. задача такая, не накачивать pr на 100% ненужных страницах. ибо эта панацея с privacy и т.д. но всех страницах в футере.

respect тому, кто сможет дать однозначный ответ, как имея нормальный линк (текстовый, а не батон и не имедж) не качать pr?

буду супер пирзнателен.

<meta name="robots" content="noindex,nofollow" /> - ещё никто не отменял

для ПР Вам уже сказали: rel="nofollow"

т.к. еть атрибут href у тега <a> робот "пойдёт" по этой ссылке и соответственно передаст PR

значит: rel="nofollow" прописать и pr не прокачивается?

я пересерфил много сайтов, которые "лочат" некоторые линки на внтуренние страницы своего сайта через rel="nofollow". но почему-то все они были с PR. а вот на вопрос, когда они залочили был ли там пр, или нет, я не могу найти ответа. :( и по-другому, вроде недавно был пересчет, но почему-то какая-то доля из тех, что я серфил, осталась с PR. я допускаю что лочили до пересчета.

Не стоит отрицать того факта что на эти страницы нет ссылок c других страниц. А возможен и клоакинг...