Применение блокчейна в вашей жизни

Ну и эльфятник... вам всем, если делать нехрен, так хоть бы матчасть подучили, прежде чем так на голубом глазу нести бред

Сколько берут за транзакцию в 40 рублев, хлебушка купить?

Прогресс конечно не остановить. Раньше дикари юзали бусы или ракушки, а теперь электронные валюты!

И что тут прекрасного?) Независимым?) Ну-ну, учитывая что 50% всего майнинга контролят какие-то 3-4 майнинг пула китайских. Анонимным? А ничего, что зная номер кошелька можно видеть ВЕСЬ его баланс и ВСЮ историю переводов? Быстрым? Ну не быстрее пластиковых карт и интернет платежных систем, типа WM. Дешевым? У WM комиссия 0.008, у битховенов сколько?

Подобные мысли только в головах у футуристов могут родиться. Почитайте проект Венера, может вы из этих?)

Надо думать, патент на изобретение копировальной бумаги тоже не в Китае получен.

Так и живём - всё придумали китайцы, а деньги получают почему-то европейцы с американцами.

О, да...

Получил вчера платеж в битконинах за SEO (клиент из UK). Сегодня часть переводил в WMZ, WMR для старта работ и комиссия приоритетного платежа BTC составила 0,1$.

Блокчейн сам по себе малопримечателен.

В крипте технически можно обойтись без него.

Значимость блокчейна раздули искусственно противники крипты в т.ч. власти. Это сделано для отвода внимания от основного факта: в крипте могут существовать самоорганизованные системы для обеспечения достоверности чего-либо без использования централизованного "гаранта". То, что испокон веков считалось невозможным в принципе и было краеугольным камнем в политике и экономике.

Данные адепты втирают позицию аля "крипта говно, а вот блокчейн дааа, сила" и усиленно переводят общественное внимание на некоторое мифическое "использование блокчейна в других сферах". Специально для того, что бы потом, когда, естественно, никакого массового "использования" не будет, снисходительно заявить, мол, "даже самый крутой элемент крипты оказался не нужен".

Использование блокчейна невозможно без отдельной системы подтверждения достоверности информации в нём. Так же как любой другой способ организации данных блокчейн уязвим к простому подлогу - отрезании "конца" и вклейки на его место нужного "хвоста" информации.

Таким образом, блокчейн потенциально можно использовать только там, где пользователи ведут активность по проверке базы данных. Причем проверке именно "хвоста". То есть постоянно пытаются что-то добавить. Из всех сфер деятельности под данные условия подходит только финансовая деятельность с переводами средств и добавлением, собственно, транзакций в БД. Использование в других сферах бессмысленно и кроме понтов совершенно бесполезно.

Некоторые даже вполне себе специалисты очаровываются тем фактом, что блокчейн - изящное решение для быстрой проверки целостности огромного массива данных. Что бы проверить целостность "в лоб" надо создать хеш всех данных. Блокчейн же позволяет проверять только некоторый "хвост". Но не стоит очаровываться. Так же как легко проверить "хвост", так же легко его и подделать. Чудес не бывает.

Давайте рассмотрим простой пример показывающий уязвимость блокчейна. Все знают, что в битке 6 транзакций считаются непреодолимой длиной хвоста для подделки. Однако, с точки зрения блокчейна цифра 6 указывает лишь на то, что злоумышленник должен в шесть раз быстрее остальных рассчитать свой хвост. То есть пока остальные считают новое звено цепи злоумышленник должен посчитать звено на разветвление и 5 звеньев новой ветки до того звена, которые считают остальные. Технически это вполне осуществимая задача. Проблема только в том, что на момент разветвления у остальных участников будет готово новое звено и они категорически не согласятся начинать все заново. К этим добавятся все участники "настоящей" ветки в шесть звеньев, а это будут почти все активные участники на момент событий. Поэтому сеть не примет мошенника хотя у него всё и правильно посчитано. Вот в чем прелесть крипты - в самоуправляемой организации подтверждения. Но никак не в блокчейне. В любом блокчейне без этой самой структуры подтверждения хвост немедленно отрежут и вклеят свой.

Вот в чем великий секрет неиспользования блокчейна спустя 10 лет после появления битка :)

Крипта и сопутствующие ей технологии сложны не только непосредственно техническими особенностями, но и тем, что в контексте децентрализации нет никакого единого "центра управления". Никто не заступится, никто не объяснит и не скажет как на самом деле. Этого самого "самом деле" нет, что само по себе ново настолько, что понять человеку испокон веков существующему только в централизованных системах - практически невозможно. Мы привыкли искать правду там, где первоисточник. Есть конкретно тот, кто "прав" и кто "виноват". В крипте нет правых, виноватых, нет единой цели, конкуренции в привычном смысле и "первоисточника". Всё, что можно - это разбираться как-то самому. Самые раздутые и "общепринятые" факты могут оказаться неверными с точки зрения логики конкретной системы, неэффективными для конкретных ваших целей и т.д.

Более того, патент на колесо за шумерами не закреплен.

Китайцы тоже как-то не особо платят потомкам шумеров.

Шумеры и колесо - такая же историческая легенда, как китайцы и бумага.

P.S. Вы наверное думаете, что и тутовый шелкопряд в Европу из Китая шпионы привезли? 🍿

Ну вот, оказывается первые в истории выборы президента на основе блокчейн - липа, фейк, сказки...