Заголовок h1 не усиливает вес ключевой фразы?

Всем привет. Только что прочитал статью от pixelplus и моё внимание привлекла следующая аннотация:

Можно легко показать, что теги h1-h6 НЕ используются как Title при расчете значения функции релевантности, а просто подставляются в выдаче для повышения показателя CTR и лучшего аннотирования документа.

Если это правда, то повторение ключевой фразы в h1, которая дополнительно находится в title - не усиливает вес данной фразы? Просто я ранее всегда считал, что в заголовок h1 нужно помещать самый приорететный высокочастотник (либо иногда среднечастотник) и это усиление фразы, если она дополнительно находится и в title. Но аннотация подразумевает, что повторение слов в h1 которые уже находится в title - бесполезно. ЧТо в h1 желательно добавлять то, чего нету в title. Как вы считаете, это правда?

Так же интересует вопрос по поводу заголовка h2. Я заметил, что в заголовок сниппета добавляются отрывки из заголовка h2 только в том случае, если h2 имеет прямое вхождение ключевой фразы. (К примеру ключевая фраза: "текстильные мотоштаны недорого" и заголовок h2: "текстильные мотоштаны недорого") а если заголовок h2 будет состоять из разбавленного ключа или просто дополнительных слов (К примеру h2: "Самые качественные текстильные мотоштаны недорого") - то слова из заголовка h2 не подставятся в заголовок сниппета? Получается, что разбавленные заголовки h2 бесполезны для seo и необходимо использовань h2 только с прямым вхождением (как показано на скриншотах)?