Обновление поисковой базы 05.02.18

123
Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1068
#11
lap09:
Это у кого как. :(


Да не то слово. В медицинских статьях, например, он запрещает использовать слово "патология" с объяснение "это негуманно". 🤪

Медицинские пару статей проверил - долго ржал ...

Но молодняку нравится, пусть и парится :)

Релевантность я имел ввиду, что Яндекс регулярно выкидывает морду с основным запросом в никуда и на следующий день без апдейта возвращает на место. Мелочи не смотрю, бесполезно и нечего расстраиваться :)

Накрутка ПФ без последствий https://t.me/karkali ГРуппа полезных сеошников. Гибель яндекса https://tunnel.ru/post-yandeks-vchera-segodnya-i-proshhajj
C
На сайте с 06.02.2018
Offline
0
#12

сайт ваще вылетел из топа, ваще не понимаю че происходит примерно на 20 позиций вниз ушел, по очень многим запросам

R3spawn
На сайте с 23.03.2016
Offline
30
#13
orangebeat:
Стал проверять текста сервисом "Тургеньев" по позициям рост! где текста привел в порядок. Продолжу эксперимент!

Интересно, попробуем.

datot:
Открытие темы ссылается на Трофименко а не на свое говноапер. :)
Ап рядовой, ничего серьезного, есть топы, падений нет. Релевантность вернулась. Яндекс-глюк исправили


ГОВНО ваш тургенев
Написал текст с нуля, стал проверять
Так по Тургеневу надо все переписать
Полный шлак говносервис

Ничем не хуже/лучше других сервисов с проверкой на переоптимизацию

Помните ли пост про холодильники? :) где было 30+ ключевых фраз в strong'е 🤪 ничего, топ занимал, а сайт "человека с жалобой" конечно был далеко-далеко, справедливости ради.

Ощущение что все эти фильтра работают выборочно под определенный сайт(ы) (из личных наблюдений)

Cristalius:
сайт ваще вылетел из топа, ваще не понимаю че происходит примерно на 20 позиций вниз ушел, по очень многим запросам

Добро пожаловать в клуб "за 50"

Начните смотреть со страниц в выдаче, возможно вылетела большая часть, либо страницы словили 500 ошибку, либо еще что-то

Яндекс оооочень неадекватно реагирует на это все, стоит только на 30 минут уронить сайт и сделать переобход когда он недоступен - будете неделю проклинать весь Яндекса офис

Факторов вылета очень и очень много, но в основном это недоступность сайта/страниц, в меньшей степени это текста, ПФ, релевантость

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1068
#14
R3spawn:

Ничем не хуже/лучше других сервисов с проверкой на переоптимизацию
Помните ли пост про холодильники? :) где было 30+ ключевых фраз в strong'е 🤪 ничего, топ занимал, а сайт "человека с жалобой" конечно был далеко-далеко, справедливости ради.
Ощущение что все эти фильтра работают выборочно под определенный сайт(ы) (из личных наблюдений)

Вы ответили сами на вопрос.

Сегодня, спам или тошнота или переспам ключами является субъективным пониманием. Чем кручу ГУРУ тем хуже аудит :)

Программ на проверку плотности ключей НАВАЛОМ, а с анализом относительно конкурентов по данному запросу мало.

Надо учитывать не только наличие или кол-ва ключей на странице, но и общий объем контента с оптимизацией сайта под конкретную тематику, в которой данный запрос должен иметь определенный процент вхождения с условиями пересылки на других страницы с внешними факторами влияния на ключ.

Тургенев - дешевый скрип по типу 1998 года - "купи пиксель в кремлевской стене" :)

A
На сайте с 07.01.2010
Offline
123
#15

Вчера в 22 по msk заметили кратковременно что поиск яндекса вообще отрубился, по всем запросам выдавал "ни чего не найдено", спустя минут 2-5 заработало.

интересно чего творили опять :]

Создаем и продвигаем сайты различных тематик
webzart
На сайте с 25.06.2006
Offline
101
#16
Alfinnov:
Вчера в 22 по msk заметили кратковременно что поиск яндекса вообще отрубился, по всем запросам выдавал "ни чего не найдено", спустя минут 2-5 заработало.
интересно чего творили опять :]

интернет оплачивали

Бывают в жизни огорчения...
A
На сайте с 26.11.2016
Offline
21
#17
datot:
Релевантность я имел ввиду, что Яндекс регулярно выкидывает морду с основным запросом в никуда и на следующий день без апдейта возвращает на место. Мелочи не смотрю, бесполезно и нечего расстраиваться :)

Есть точно такая же ситуация с одним сайтом - без апдейта закидывает в топ, и также выкидывает.

Так вот мои наблюдения сводятся к следующему.

Стал анализировать топ 10, где по группе запросов большинство не профильных сайтов а обычных статейников обо всем. Домены не буду называть, домены не вызвать рвотный рефлекс :)

Так вот, практически на всех этих статейниках ключевых слов в меню сайта нет и быть не может, то есть ключи присутствуют в тексте самой статьи. НО! Ключей там в 3-4 раза по общему количеству больше, но естественно они замазанны по тексту так называемой статьи. Есть экземпляр, где 126 повторений в чистом виде.

Так вот к чему я веду. Сравниваем такой стетйник, который в топе и профильный сайт (который залетает под фильтр из якобы береспама ключами), то получаем:

1. статейник - повторов ключа в разных вариантах в 3-5 раз больше чем на профильном сайте, но они размазаны по тексту статьи и это не мешает быть ему в топе.

2. Профильный сайт, где помимо тематического текста с меньшим вхождением ключа, есть еще меню сайта, содержащее эти же ключи. Как это выглядит на примере:

Наши услуги:

Экспертиза нормативной документации

Экспертиза зданий и сооружений

Экспертиза продукции

И так далее.

Так вот мысль такова, что алгоритм принимает содержание меню сайта, как перечисление ключевых слов + суммирует ключи из текста статьи = спам. И иди на х... - примерно на 4 страницу профильный сайт.

Логически - это конечно не верно, если такая формула применяется при расчета спамного текста. Но в условиях нынешней ситуации с "новыми" алгоритмами, создается впечатление, что это так.


datot
, что думаете на этот счет?

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1068
#18
antila:
Есть точно такая же ситуация с одним сайтом - без апдейта закидывает в топ, и также выкидывает.
Так вот мои наблюдения сводятся к следующему.
Стал анализировать топ 10, где по группе запросов большинство не профильных сайтов а обычных статейников обо всем. Домены не буду называть, домены не вызвать рвотный рефлекс :)
Так вот, практически на всех этих статейниках ключевых слов в меню сайта нет и быть не может, то есть ключи присутствуют в тексте самой статьи. НО! Ключей там в 3-4 раза по общему количеству больше, но естественно они замазанны по тексту так называемой статьи. Есть экземпляр, где 126 повторений в чистом виде.

Так вот к чему я веду. Сравниваем такой стетйник, который в топе и профильный сайт (который залетает под фильтр из якобы береспама ключами), то получаем:
1. статейник - повторов ключа в разных вариантах в 3-5 раз больше чем на профильном сайте, но они размазаны по тексту статьи и это не мешает быть ему в топе.
2. Профильный сайт, где помимо тематического текста с меньшим вхождением ключа, есть еще меню сайта, содержащее эти же ключи. Как это выглядит на примере:
Наши услуги:
Экспертиза нормативной документации
Экспертиза зданий и сооружений
Экспертиза продукции
И так далее.

Так вот мысль такова, что алгоритм принимает содержание меню сайта, как перечисление ключевых слов + суммирует ключи из текста статьи = спам. И иди на х... - примерно на 4 страницу профильный сайт.

Логически - это конечно не верно, если такая формула применяется при расчета спамного текста. Но в условиях нынешней ситуации с "новыми" алгоритмами, создается впечатление, что это так.

datot
, что думаете на этот счет?

Главное саму в эту фигню поверить :)

Сегодня все до безобразия проще, но не доступно "школьникам" и и "сереженькам", т.к. надо думать и использовать накопленный опыт, не отрицая как старые методы, так использовать и все новые .... но чтобы не сломать что-нибудь у себя :)

A
На сайте с 07.01.2010
Offline
123
#19
antila:
что думаете на этот счет?

лично у меня чувство, что в анализе переспама участвует вообще вся страница ( title, description, ссылки/меню и контент).

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1068
#20
Alfinnov:
лично у меня чувство, что в анализе переспама участвует вообще вся страница ( title, description, ссылки/меню и контент).

Это естественно, но и еще много чего, что находится в body :)

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий