- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
История такова.
Уже несколько раз посылал заявки в раздел "Свадьба"
http://www.dmoz.org/World/Russian/Общество/Отношения/Свадьба/
От редактора не ответа ни привета. Списался по аське. Говорит мол комментировать не обязаны. В то же время в разделе присутствуют такие зачотные сайты, как http://svadebnyiy.narod.ru/
Интересно, получается, что редактор раздела это царь? То что он решил холопам знать не положено и на его решение влиять никак нельзя?
Кстати. Мой сайт http://www.all4wedding.com
У Вас сайт коммерческий, информации представленной на нём в интернете как грязи. По сути один большой рекламный каталог.. Как свежепоженившийся могу сказать что такие сайты людям не нужны. ;) DMOZ принимает хоть более или менеее уникальные и интересные сайты, для общего развития, а не для пустой траты денег. Сделайте уникальный проект и его примут. (всё вышесказанное ИМХО)
Присоединяюсь к топикстартеру, сам хотел такое написать. Не буду указывать свой сайт, он в той же тематике, и относится к грязи, т.е. коммерческий. Но я посмотрел на вышеуказанные сайты и нашел, что на сайте топикстартера как раз в сотни раз больше именно уникальной информации чем на народном сайте в 2 страницы. Это вы называете уникальной информацией? Если таково правило отбора, то, простите, я не хочу быть в каталоге. Надо будет - укажу свой сайт, мне не жалко. Жалко другое, когда отыскиваешь эту уникальную информацию, тратишь месяцы, годы на проект, а врезультате признают более "годным" сайт, на создание которого ушло 15 минут работы в ДВ? Подержка его тоже ничего не стоит...
Вобщем коллега (или конкурент) - я вот что понял. Если Ваш сайт недостоен, и мой тоже, а другие, кстати сделанные по такому же принципу, достойны (приводить пример?), то буду гвоздить уникальные сайты типа того, народного. Сделаю их штук 300 расбросаю свой контент, и будут они в Дмоз попадать.
Где уникальность контента народного сайта? У меня есть и это, и многое другое, и я думаю на десятке сайтов тоже есть.
Вобщем я высказался. Попросите, господа редакторы, укажу свой сайт, который-никогда-не-надо-включать-в-Дмоз
случайно запостил два раза
У Вас сайт коммерческий, информации представленной на нём в интернете как грязи. По сути один большой рекламный каталог..
И каталог модерируемый организаций (а не тупых ссылок) оказывающих услуги в определенной области вещь тоже полезная (просто по вашему посту кажется, что такая информация в принципе людям не нужна). Ну и может покажете мне пальцем на уйму русскоязычных сайтов с базой хотя бы 1500-2000 фирм?
Ага. и подробка из более чем 2000 тематических статей, на собрание которой ушел не один месяц - тоже грязь.
Может просто вопрос в том, что редактор раздела на своем сайте в порфолио (раскрутка) вывесил сайт пересекающейся тематики?
Спасибо одному очень мной уважемому редактору, ответил в личке. Подождем до восстановления каталога. Но все же я от своих слов не отказываюсь -критерий попадания вышеназванного сайта меня лично оскорбляет как человека, который знает, сколько надо усилий, чтобы создать по-настоящему интересный проект.
Самое интересное что чем уже сайт тем больше вероятность что его примут.. мой сайт (некоммерческий и, судя по посещаемости, достаточно интересный) тоже не берут. Проводя аналогию с ЯК замечу что мой сайт на народе в ЯКу попал через 3 дня после создания, а другой более старый и насыщеный проект (некоммерческий) до сих пор (скоро год) ожидает своей участи. Что ЯК что DMOZ не хотят чтобы их поимели, то есть использовали их преимущества в коммерческих целях.
Самое интересное что чем уже сайт тем больше вероятность что его примут.. мой сайт (некоммерческий и, судя по посещаемости, достаточно интересный) тоже не берут. Проводя аналогию с ЯК замечу что мой сайт на народе в ЯКу попал через 3 дня после создания, а другой более старый и насыщеный проект (некоммерческий) до сих пор (скоро год) ожидает своей участи. Что ЯК что DMOZ не хотят чтобы их поимели, то есть использовали их преимущества в коммерческих целях.
Ну да. На вышеуказанном "народном" сайте всего 3 страницы. Уже, как говориться, некуда.
Ну да. На вышеуказанном "народном" сайте всего 3 страницы. Уже, как говориться, некуда.
Дело даже не в количестве. Это три страницы с очень нужным и уникальным контентом? Мне почему то так не кажется...
Дело даже не в количестве. Это три страницы с очень нужным и уникальным контентом? Мне почему то так не кажется...
Вы что, смеетесь, уважаемый? Неужелы Вы думаете, что 3 страницы контента, по которому на каждом сайте свадебной тематики по 10 страниц написаны гораздо полезнее для человека, который собирается отпраздновать или приглашен на свадьбу?
Вы в интернете только погоду смотрите на текущий день и курс валют?
Понимаете, для каждого человека свой сайт - самый информативный и полезный! А вот мнение редактора более объективно, если только он пошел в эту категорию не для того, чтобы свой сайт пропихнуть!
Сайты не смотрел, поэтому конкретно по лицам и сайтам высказываться не буду.