Королёв - новый алгоритм ранжирования 2017

Thommy:


А никто такое вот не ловил?

Представители утверждают, что все уже в продакшене, но при этом кому-то предлагают включить.
Наткнулся однократно, повторить пока не получилось.

С неделю назад видел, вылезла эта шляпа, закрыл ее, пошел допивать кофе и собираться на работу 😂

ну, то что на дядю, это уже понятно, а на какого?

То что выдаче пришел писец с введением "Яндекс.Джамшут" становится все более очевидно, как пример выдача по запросу "натуральные шубы из песца синие" какого х..на на первом месте стоит вот-этот "писец" http://vera-yakimova.ru/shuby/cvetnye-shuby/shubka-sinij-elektrik-pesec-na-eko-kozhe

с каких это пор экомех стал считаться натуральным. Судя по семантике в тренде максимальный рандом ключевых запросов с разных тематик. Генеренка мастхвев. вывод ошибок сервера видимо тоже приветствуется

1. скажи, специалист, работающий на дядю и специалист фрилансер в твоем понимании один из них с днищенскими познаниями, а другой конечно же гуру?

2. с чего ты вообще взял что я на кого то работаю? С того, что я написал "допил кофе и пошел на работу"?))) Работа - это то, что я делаю и я могу ходить на работу как в какой нить задрипанный коворк или с таким же успехом могу ходить к себе в офис недалеко от дома, с таким же успехом, я могу иметь 3-4 крупных клиента и периодически ездить в офисы клиентов и это тоже будет "я еду на работу"

Ты уж блеснул интеллектом по поводу акций в стоматологии, блесни и тут)))

---------- Добавлено 24.08.2017 в 15:40 ----------

Почистил кэш компа, не поленился установил даж чистый браузер (фф), зашел в режиме инкогнито в яшу, по данному запросу топ выглядит так. контекст: снежная королева, елена фурс, выдача: edem-room, rosmeha, tosamoe55...

1. Попробуйте напишите хорошую (как вы говорите, автор шарит в теме, пишет живым и понятным языком), но не оптимизированную с точки зрения SEO статью. В 95% случаев вы даже близко к Топу не попадете, особенно если речь идет о достаточно частотной и конкурентной тематике.

2. "Живой и понятный язык" - термин слишком расплывчатый. Да, есть алгоритмы оценки языка текста, которые есть у поисковиков, однако они легко обходятся дорвеестроителями. Это работает SMM (где оценкой статьи занимаются реальные люди, либо лайк, либо не лайк), но не в SEO.

3. Естественные поведенческие еще получить надо, да и на ранжирование они влияют не так сильно, как некоторые думают. Вдобавок вы не думали о том, то их легко накручивают?

4. ТОПы по многим тематикам забиты статьями от рерайтеров, очень хорошо адаптированными. В той же медицине очень часто сложно найти адекватный материал, из 10 сайтов на первой странице выдачи 9 ГС и одна Википедия в лучшем случае.

Итого из вашего текста я понял одно: пишите хорошие статьи, будут у вас автоматом хорошие поведенческие и попадете в Топ. Отвечаю: не попадете.

Мне нравится алго Королев в инфо-тематике, ранжирует самые релевантные ответы, к нему легко подстроиться, если разбираться в особенностях Палеха и векторном представлении страницы в целом, а это основа для поисковой нейро-семантики в настоящее время. Ведь дело совсем не в ссылках и не в текстовом спаме сегодня. А ПФ - да, во главе, но кроме ПФ есть другие факторы.

---------- Добавлено 24.08.2017 в 14:56 ----------

Вы неправы, но лишь частично. В SEO еще неплохо разбираться, кроме хороших статей :)

нормальный, продвинутый спец в нашей сфере на дядю как правило не работает)

и да, твоя позиция ясна, яша герой, все остадьные тупицы, нууу каждому свое)

Сергей Нижегородцев, у меня на 3-м месте, первые 2 яндекс. Ну и посмотрим, что будет через 2 дня.

Сергей не уж то вы имеете ввиду что обыкновенные пользователи априори владеют этими знаниями при составлении поисковых запросов? )

Как Вам, Сергей? Алго в действии?:)

p.s.

Ваш сайт был 10, неужели что-то не так с SEO?