- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ты хочешь тс помочь?
И поэтому в тч я всячески призываю не знающих предмет (ВП в данном случае) не давать советов космической глупости.
Я не раз говорил - для ВП-сайтов особую опасность представляют грамотные пхп-шники, не знающие ВП. Эти даже опаснее домохозяек, копипастящих код в редакторе ВП.
Не хочет он твой плагин!
Какой мой? Что не хочет? Ты опять что-то себе нафантазировал и выдал желаемое за действительное?
У него будет универсальное готовое решение а не "там я сделал через плагин, а как мне сделать здесь".
Не болтай ерундой, блин..
Когда придёт "потом" будет использовано тоже или новое, современное на тот момент. Такое же простое и безопасное, а не столетняя дыра и тормоза.
И поэтому в тч я всячески призываю не знающих предмет (ВП в данном случае) не давать советов космической глупости.
Я не раз говорил - для ВП-сайтов особую опасность представляют грамотные пхп-шники, но не знающие ВП. Эти опаснее даже домохозяек, копипастящих код в редакторе ВП.
так в чем опасность include своего файла, который лежит на твоем же сервере и к которому имеешь доступ только ты? include в вп разрешен, проблема в чем?
"твой" в данном случае имеется ввиду "с помощью плагина"
так в чем опасность include своего файла, который лежит на твоем же сервере и к которому имеешь доступ только ты? include в вп разрешен, проблема в чем?
С первого раза не понятно? Ок, я повторю, мне не трудно:
Потенциальная опасность уже в том, что это идёт обход АПИ ВП и значит нет никаких проверок и защит при включении кода.
Для включения файлов (в тч и css и js) в ВП есть спец функции, позволяющие их корректно подключать и работать с ними.
"твой" в данном случае имеется ввиду "с помощью плагина"
Ок. И что? Плагин это что, эдакая волшебная субстанция, а не пхп-код? Код, который прошел разного рода проверку на безопасность и работоспособность/совместимость (в отличии от самописек не знающих даже АПИ ВП). Код, который в интерфейсе ВП позволяет делать всё просто и понятно.
Включение и отключение которого делается в один клик. Т.е. на 100% решает задачу ТСа не прибегая к доп расходам и времени. Не требует того, чего он не знает.
Потенциальная опасность уже в том, что это идёт обход АПИ ВП и значит нет никаких проверок и защит при включении кода.
Слишком размытое определение потенциальной опасности. Конкретно чем грозит include адсенса?
В данном виде это звучит как "протирай спиртом мышку перед каждым использованием, вдруг стафилококк".
Тс-у всего-навсего нужно надо показать код адсенс на странице и быстро его вырубать при необходимости. При этом плагин его по каким-то соображениям не устраивает.
Присоединюсь к SeVlad, делать через инклюды то, что уже давно написано в ВП - глупо и опасно. На самом деле это вы тут думаете, что это оригинальный и сложный вопрос, а все это уже давно в ВП реализовано, причем не одним способом, мой - только вариант, который пришел в голову первым.
Например, заключаем рекламные блоки в какой-то код, и они отображаются на сайте. В случае необходимости добавляем (например, в functions.php) какую-то строчку кода, и блоки на сайте не отображаются.
можно помещать адсенс в div с определенным классом, например
при этом в файл стилей добавить .reklama {display:block}, если нужно отключить, то меняем на .reklama {display:none}. В этом случае блоки показываться не будут (адсенс на данный момент ничего не имеет против такого сокрытия блоков)
Конкретно чем грозит include адсенса?
Блин.. не "include адсенса" а "include()". Почитай что ли про пхп-инекции через эту функцию. И дабы не началось - повторяю в 3 раз: потенциальная опасность.
А именно адсенса (и любого др. жабаскрипта) - потому что не правильно подключается. (кстати тот код может и не заработать в ВП или вызвать проблемы с темой или др. плагинами. Мало того, что он неправильно подключён, так ещё в ВП аякс используется в безопасном режиме)
Ты технарь? Давай я аналогию проведу. Есть некий механизм в котором нужно закрепить вращающийся элемент. Твоё "универсальное решение" - стандартная металлическая гайка. Да, она может и выручить. НО! Это вращающийся механизм. Механизм, в который возможно попадание жидкости. Болт (шпилька) - пластиковая. Объём и форма стандартной металлической гайки может мешать соседним элементам.
А по технологии нужна тонкостенная узкая квадратная фторопластовая гайка + 4 прокладки. При использовании твоего "универсального решения" механизм если и заведётся, то выйдет из строя достаточно быстро.
Так понятно?
И это лишь часть проблем.
Тс-у всего-навсего нужно надо показать код адсенс на странице и быстро его вырубать при необходимости.
Угу:
реклама выводится на главной, в категориях, в записях, сайдбаре и т. д. Места не стандартные.
m0ntag, вот скажи - ты правда настолько упоротый, что не понимаешь что легче, быстрее и безопаснее - проверенный плагин, отключаемый одной кнопкой или куча инклудов непонятно где, да ещё и аякса, разбирающего ДОМ?
---------- Добавлено 01.08.2017 в 09:53 ----------
мой - только вариант, который пришел в голову первым.
Меня в нём особенно порадовало:
В настройки добавляем параметр
:)
kostiknc, спасибо, но плагин не подходит.
Вам показали бесплатную урезанную версию.
Посмотрите на Pro. Там все что вам нужно уже реализовано.
Сообщение от Sly32
В настройки добавляем параметр
Что тебя смутило в этой фразе? Какая проблема добавить в настройки твоей темы нужный параметр, который потом будет одним кликом регулироваться из админки?
Блин.. не "include адсенса" а "include()". Почитай что ли про пхп-инекции через эту функцию.
m0ntag, вот скажи - ты правда настолько упоротый, что не понимаешь что легче, быстрее и безопаснее - проверенный плагин, отключаемый одной кнопкой или куча инклудов непонятно где, да ещё и аякса, разбирающего ДОМ?
Давай я аналогию проведу. Есть некий механизм в котором нужно закрепить вращающийся элемент. Твоё "универсальное решение" - стандартная металлическая гайка. Да, она может и выручить. НО! Это вращающийся механизм. Механизм, в который возможно попадание жидкости. Болт (шпилька) - пластиковая. Объём и форма стандартной металлической гайки может мешать соседним элементам.
А по технологии нужна тонкостенная узкая квадратная фторопластовая гайка + 4 прокладки. При использовании твоего "универсального решения" механизм если и заведётся, то выйдет из строя достаточно быстро.
Так понятно?
Слушай, а у вас там сейчас жара,нет?) Влажность воздуха какая? Мне кажется, твои форсунки работают на пределе, еще немного и вся твоя роторная система накроется большим фтропластовым тазом... Охладись, отдохни, детальки перебери,а?)