- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ну пустите потом трафик через какое-нибудь говно или знакомый офис,
Какое еще говно и знакомый офис? Похоже на случайную информацию.
Господи, ну что за дети пошли. Проставил пачку ссылок на неменяющийся сайт, посмотрел изменения позиций, подождал несколько итераций для стабилизации результата - пустил по ссылкам трафик небольшой, глянул изменения.
Miha Kuzmin (KMY), под "динамический вес" обычно подразумевается вся группа "Линковая релевантность", все LR-факторы. Ну и под "статический вес" по аналогии все "Статические линковые", в первую очередь понятное дело PageRank. Терминам и правда уже много лет.
любая перелинковка работает, автоматическая и ручная, главное адекватно настроить, не заспамить все ссылками, распределять вес по нужным страницам и главное ссылками должно быть удобно пользоваться людям.
Доброго всем времени суток. Возник такой вопрос, работает ли перелинковка по всяким схемам или лучше естественная но достаточно хаотичная перелинковка???
Может ли поисковик отличить естественную прелинковку от искусственной сделанной с целью перераспределения веса между страницами??? И если да то как это скажется на продвижении???
схему нужно выбирать из того, что хотите прокачать - разделы или статьи/карточки товара
по перелинковке, стоит почитать из последних
http://drmax.su/wp-content/uploads/2017/06/seo-guru-2017-perelinkovka-v1.rar
хотя много других интересных и практических статей
ссылки сходу не найду
Miha Kuzmin (KMY), под "динамический вес" обычно подразумевается вся группа "Линковая релевантность", все LR-факторы. Ну и под "статический вес" по аналогии все "Статические линковые", в первую очередь понятное дело PageRank. Терминам и правда уже много лет.
согласен
у многих принято считать что
динамический вес - относителен и непостоянен, это по сути релевантность к запросу,
а статический - это ПР, или как там его сейчас называют
под "динамический вес" обычно подразумевается вся группа "Линковая релевантность"
об этом и речь - про пф там нет ни слова,
а вот именно про релевантность как раз динамична - релевантность чему ;)
Как чему! Вере паствы в священное вчера.
Miha Kuzmin (KMY), под "динамический вес" обычно подразумевается вся группа "Линковая релевантность", все LR-факторы. Ну и под "статический вес" по аналогии все "Статические линковые", в первую очередь понятное дело PageRank. Терминам и правда уже много лет.
Много корректней динамическими ссылочными факторами называть факторы, зависящие от запроса, а статическими - не зависящие от запроса.
Уже и писатели легкого чтива не помнят вашу заплесневевшую классику.
Главный критерий линка - кликнули или нет, вес уже не актуален, про nofollow - ПС может учел но юзер взял и кликнул. Сейчас в поиске основная движуха в кликах, создавайте материалы и ссылки чтобы по ним переходили - все будет ок