- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
новый сайт, который я планирую запускать на https, ему нужна версия и http?
Я за то, чтобы была.
Но с ВП это потребует доп. шаманства.
файл robots.txt у нового сайта должен быть доступен по http, или достаточно https?
Блин.. httpS - "надстройка" над http. http - первичный и основной протокол. Если ты ПРИНУДИТЕЛЬНО не сделаешь редирект с http на httpS (в хтацессе если апач), то любая статика будет доступна по http.
Делать его или нет - решай сам. Я повторю, что этого никто не требует. А юзеру (я считаю) сайт должен быть доступен по 2м протоколам.
SeVlad, ну вот уже вроде как понял все. вот и все сходится. то есть если есть две версии, http и https, то именно для этого в robots указывается в директиве host что главное, грубо говоря что индексировать. А в гугле-вебмастере также указывается. Ну вот понятно. По поводу двух версий, в принципе я согласен, лучше чтобы были обе. но вот я так понимаю нужно шаманство с обозначением главных страниц, чтобы ПС понимает что страница на https главная (вроде тег canonical).
"Блин.. httpS - "надстройка" над http. http - первичный и основной протокол. "
Блин ну а что мне вообще делать? Вы сами посмотрите, интернет просто завален как перейти с http на https, но не написано просто как создать. Все твердят, что robots должен быть доступен по http, все прям армией твердят так. чтобы яндекс увидел что главный сайт в robots это https (вроде так). Уже просто кругом голова, я чуть ли не зомбирован. рою как крот в интернете.
Спасибо вам. В связи с тем что я не шаман, то наверно в моем случае будет оптимально полный редирект на https.
интернет просто завален как перейти с http на https, но не написано просто как создать
Создайте http и переведите на https, задача сводится к простой и известной 😂
Шучу. Мне кажется, вы что-то слишком озаботились несущественными деталями. Делайте как обычный сайт:
1. Установить сертификат, сделать чтобы работало по https без проблем
2. В robots.txt прописать Host: https://вашсайт
3. Добавить в панели вебмастера яндекс и гугл как https://вашсайт
В целом этого для нового сайта достаточно.
Потом, если доступ по http также имеется и душа просит праздника, сделать переадресацию всех URL кроме robots.txt на https версию (т.е. желательно, чтобы robots.txt был доступен по обоим протоколам).
Оптимизайка, озабочен, потому что за мной охотятся неудачи ))
то есть robots.txt нормально обработается и по https, верно?
просто читал не один раз что яндекс потом говорит что у вас нет robots.txt и соотвественно все страницы выкидывает..
уже устал
нормально обработается
Оптимизайка, наверно все. Спасибо, это реально очень важно. Я люблю настроить, записать как что, и все, забыть. Не отвлекаться от работы.
на правах свободной темы: http оставлять есть смысл для продвинутых пользователей, которым хочется http? Https может криво работать на некоторых устройствах, могут быть какие-то косяки? Но не каждый юзер знает что такое http/https и где это вообще, чтобы убрать букву и попасть на http..
---------- Добавлено 24.07.2017 в 13:20 ----------
SeVlad, хотел задать вопрос в ваших подписях. но одна тема закрыта а другая с 2015-го года никто не пишет. как так?
http оставлять есть смысл для продвинутых пользователей, которым хочется http?
Скорее наоборот, https - для задвинутых, которым везде мерещатся провайдеры-шпиёны, мечтающие стибрить пароли от их админки.
которым везде мерещатся провайдеры-шпиёны
Типа мегафона? /ru/forum/967817
Оптимизайка, ну есть такая пробема - это, скажем так, другая грань вопроса о нужности хттпс. Хотя, на мой взгляд, в той конкретной теме серьёзность проблемы преувеличена. Ведь если мегафон запихивает спам в большинство сайтов, то абонент просто отключит показ рекламы в настройках. И уж точно не станет воспринимать рекламу как часть сайта.
душа просит праздника,
безумства секстанской оргии :)
хотел задать вопрос в ваших подписях. но одна тема закрыта а другая с 2015-го года никто не пишет. как так?
Не обновил ссылку на новую часть. Она и так с первой страницы раздела редко когда уходит. Но спс, обновил.
В топик по безопасности писать ничего и не нужно. Нужно читать. Достаточно первые 3 страницы.
Https может криво работать на некоторых устройствах, могут быть какие-то косяки?
Ещё какие.
Лишь малая толика засады, о который многие и никогда не узнают: /ru/forum/comment/15176618
Но не каждый юзер знает что такое http/https и где это вообще, чтобы убрать букву и попасть на http..
Вот и не заморачивайся ерундой.
Если сайт будет по обеим протоколам, то ПС будут передавать по httpS. Юзер, которому он не нужен/недоступен https и он понимает — может перейти на http. Но справедливости ради — таких не много. Но зато могут быть политические изменения, из-за которых даже не очень продвинутый люд будет вынужден использовать прокси, а они уже htpps могут и не пропустить.
А то и от РКН пострадать не заслужено: https://habrahabr.ru/post/318806/: "по HTTP я мог зайти на наши ресурсы, а по HTTPS — нет"
Типа мегафона?
мегафоновский коврик не протёрся ещё? Сколько можно его коленками тереть? :)
Для "типа мегафона" нужен не https, а СPS и работа над правовым полем.
/ru/forum/967991