- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, могут ли быть иски к владельцу сайта, который наделал скринов с ролика на ютубе и выложил на сайте как картинки?
Могут. Потому что авторские права принадлежат на все видео, в том числе и на отдельные кадры.
Могут, но на практике обычно не отслеживается это.
Думаю, вряд ли. Видео - это видео (один вид продукта, интеллектуальной собственности), а картинки - это картинки (совершенно другой продукт). При создании картинки вы могли использовать свои навыки работы с разными программными средствами для улучшения четкости, цветопередачи, обрезать, повернуть изображение, чтобы лучше проиллюстрировать то, что описывается в тексте на страничке сайта. Вы практически создаете свой собственный продукт, но на основе другого продукта (видео). То есть, вы же не впрямую берете что-то и используете у себя на сайте. А сами создаете картинки, которых раньше не было в природе.
Все это имхо.