Вопрос по JS

Ура!! Спасибо все зарабтало! Большое спасибо за потраченое время!

для подобного придумали add\removeClass() все стили выносятся в css

Вам по сути вообще js не нужен, всё на css просто делается. Если есть возможность сделать на css, то это стоит сделать)

Как вы в css определите jQuery('#tabs-menu').offset().top?

Наслаждайтесь:

http://jsfiddle.net/WDnyb/2/

Еще есть position: sticky - но она еще довольно сыровата:

http://caniuse.com/css-sticky/embed/

Дубль header - это по вашему не костыль? :) А если надо не header двигать, а сквозное меню например с 20 ссылками? Их тоже дублировать? :)

Уж проще определить одной строчкой в js :)

Это все дело вкуса. В дубле ничего страшного нет, как то повлиять дубль на рендер страницы и размер ну совсем ни как не может в значительной степени. Другое дело скрипт, возможность багов резко возрастает. Так же от масштабов вашей страницы все зависит, одно дело когда у вас один скриптик для меню и слайдера и еще чего то, а другое когда у вас кучу мини приложений организованных в одно единое.

Для сео - дубль меню крайне не нужен, к тому же скрытый 🍿 Я с этой точки зрения :)

P.S. Все нужно в меру, и скрипты и css, и т.д. Просто некоторые перекашивают кто во что хочет - вот это зло, я думаю :) Если что, я не кодер, как писал выше, и не сеошник :)

Скопировал Ваш код на реальную страницу - никакого наслаждения. Ваши дубли выглядывают "из-за угла", как придётся.

И если что, я тоже считаю, что такие дубли - не дело вкуса, а кривые костыли.

Как я и писал выше, дело вкуса и требований проекта. Это не перекос, css сейчас покрывает многие штуки, которые ранее приходилось делать на js. В силу небольшой сырости position: sticky, можно и пример выше использовать, а можно писать скрипт. Не думаю, что для сео это будет значимой проблемой. Сколько не смотрел фронтэнд порталов с огромным трафиком, там дела и похуже творились).

Спасибо за ваше мнение)))). А вообще, ну вы там хоть прикиньте немножко куда и что копируете. Может у вас конфликтуют стили или еще чего.