Внешняя оптимизация: что использовать кроме ссылочных бирж

Давно уже нет однозначного ответа на вопрос "какого типа ссылки покупать чтобы был эффект?"

Поставьте себя на место ПС - видит он на сайт прирост ссылочной массы из одних только статейных ссылок (и пусть эти ссылки будут наивысшего качества) - какова вероятность, что такая ссылочная масса может появиться естественным путем?

Или, например, жил был сайт, а тут поперли одни только ссылки из ютуба, или из соц-сетей, или из форумов..

Или, ладно, пойдем дальше, представим почти умного линк-менеджера, который формирует ссылочную массу из разных источников, плавно, но, абсолютно все ссылки dofollow.. Может так случится само-собой, при том, что половина площадок, где пользователь может сам поделиться ссылочкой на сайт - закрывают ссылки nofollow, noindex, redirect?

Пойдем еще дальше - нашли линк-менеджера еще умнее, который следит и за разнообразием доноров, и за скоростью прироста, и за тем чтобы ссылки представляли собой естественную смесь dofollow/nofollow/noindex/redirect и за анкор-листом и регион/тематику учитывает с небольшими вкраплениями близких тем и регионов, но, ПФ говорят, что пользователям интересны одни страницы сайта, но, ссылаются они совсем на другие - какова вероятность, что это случилось без вмешательства вебмастера?

ПС-ы в плане оценок ссылок сейчас стали очень умные. Если мало опыта и знаний в области СЕО - включайте элементарную логику, и ПС-ы все равно окажутся не глупее. Чем естественнее с Вашей точки зрения будет ссылочная масса, и чем больше факторов Вы учтете в этой оценке, тем лучше будет результат.