LiteSpeed vs Apache

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
932

Господа хостеры, с высоты прожитых вами лет, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями LiteSpeed vs Apache.

Интересует только один момент: кто из них более уязвим к хакам? Прошу обобщать опыт, а не представления типа "одно открытое, другое закрытое, потому наверняка в закрытом дыр больше". Поделитесь, плз практикой, а не теорией.

ENELIS
На сайте с 29.08.2008
Offline
194
#1

https://nvd.nist.gov/vuln/search/results?adv_search=false&form_type=basic&results_type=overview&search_type=all&query=litespeed

https://nvd.nist.gov/vuln/search/results?adv_search=false&form_type=basic&results_type=overview&search_type=all&query=apache+httpd

https://nvd.nist.gov/vuln/search/results?adv_search=false&form_type=basic&results_type=overview&search_type=all&query=nginx

Т.к. Litespeed не широко используем и довольно молод по сравнение с Apache, то количество CVE мало (как и nginx).

В выборки могут попасть и сторонние продукты т.к. поиск по keyword.

Как профессионал с многолетним стажем, советую не пытаться найти самое безопасное (ибо самое безопасное это самописное и проверенное на предмет ошибок досконально и то ошибки останутся), а заранее рассчитывать на взлом и выстраивать стены из разных структур безопасности на уровне ОС и других приложений (например самая частая дыра безопасности хостинга chroot для http демона, защита данных по правам, а при этом mysql пользователь чуть ли не root и mysql сервер не обновлен давно с дырами доступных RE и BO).

С Уважением, ServerAstra.ru (https://serverastra.com) - VPS и выделенные сервера в Будапеште по выгодным ценам!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий