Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

Техническое оформление заголовка

M1
На сайте с 19.05.2014
Offline
33
maxs1907
1688

Наткнулся на мысли -

Многие придают тексту дополнительное выделение, например, иногда встречаешь:

<h2><strong><center>Заголовок 2</center></strong>

Так делать неверно. Не то чтобы это была критическая ошибка, но все же выполнено не по стандарту, и валидатор может ругаться (а если у вас html5, то точно будет). По новым требованиям, все «украшательства» следует выносить в стили в head:

h2 {text-align:center;
font-weight:bold;
}
Кроме того, тег strong придает "важность" тексту. Заголовок сам по себе важный, поэтому не стоит так делать, похоже на спам.

Или еще правильней – в CSS. Аналогично: не стоит заголовки заключать в дополнительные контейнеры типа div, span или абзац p.


Другими словами: заголовки не должны быть обрамлены никакими дополнительными тегами: ни абзацами, ни выравниваниями, ни увеличением шрифта и прочим. Только открыть заголовок, сам текст и закрыть заголовок

Правильное или нет мнение?

A
На сайте с 05.04.2017
Offline
3
Alekseim
#1

Насчет выравнивание заголовка не соглашусь 100%. Да и это не так важно, Яндекс и Гугл не уделяют такого уж внимания CSS и стилям (если это не сливающийся с фоном текст).

Y
На сайте с 14.11.2011
Offline
120
yvcom
#2

Эти рекомендации писал некто уж слишком "правильный".

Для новичков - в самый раз, ведь "извращения" и "глупости" чреваты последствиями.

Впринципе, можно придерживаться этих правил.

Уточнения:

1. Еще совсем недавно (но наверно уже и годы прошли)))) или даже давно, была тема об увеличении шрифта H1 но только под Гугл и именно в коде, поверх css. И действительно ребята писали что траф пошел... Простыми словами, несколько лет назад, размером H1 можно было манипулировать. Под Я. такое делать бессмысленно. Только G.

2. "не стоит заголовки заключать в дополнительные контейнеры типа div, span или абзац p."

ну это как бы и "слону понятно"))))) На такую глупость любой валидатор ругнется))))

3. Выравнивания? Это типа чтоб людям удобнее было? И текст криво не выглядел? Так что делать? Только слева и только 14 шрифтом? Типа страница Word - шаг влево/вправо и сразу Бан?

4. Там наверно еще было написано что только один заголовок H1, или ...? Иначе все пропало)))))

Короче, перфекционистом писано ...

Б
На сайте с 18.11.2012
Offline
131
Барышников
#3

Стиль в отдельный файл - это понятно.

А по существу: заголовок должен позитивно восприниматься посетителем. Это главное.

Кстати, H по умолчанию имеет полужирный текст, его не надо объявлять.

копирайтинг по технике, аудит, курсы SEO
M1
На сайте с 19.05.2014
Offline
33
maxs1907
#4
yvcom:

2. "не стоит заголовки заключать в дополнительные контейнеры типа div, span или абзац p."
ну это как бы и "слону понятно"))))) На такую глупость любой валидатор ругнется))))

Тоесть писать прямо в html коде:

<h1 class="alert-message" style="text-align: center;"><span style="font-size: 16pt;"><strong>Продам большого слона</strong></span></h1>

критически не верно, и в гугле для продвижения запроса "Продам большого слона" лучше так -

<h1>Продам большого слона</h1>???

Y
На сайте с 14.11.2011
Offline
120
yvcom
#5
maxs1907:
Тоесть писать прямо в html коде:
<h1 class="alert-message" style="text-align: center;"><span style="font-size: 16pt;"><strong>Продам большого слона</strong></span></h1>
критически не верно, и в гугле для продвижения запроса "Продам большого слона" лучше так -
<h1>Продам большого слона</h1>???

Нет, не лучше. Или даже скорее никак ...

А выражение "критически неверно" - относится только к грубым нарушениям, к коим размер шрифтов вообще не относится. И спаны и стронги и пр.

Возможно выше, я немного запутанно описал ситуацию нескольколетней давности.

Ситуация такова: для Гугл увеличивали шрифт в коде, поверх того что было написано в css.

А гугл за это давала доп.траф.

Это обсуждали форумчане ... давно.

Сейчас у гугл Ранкбрейн "рулит", поэтому такие мелочи уже просто игнорятся.

Но тогда, можно было писать в коде примерно тоже что написал ты, а за это Гугл давала доп.траф. (просто повышала позицию страницы у которой H1 был больше чем он прописан в css).

Например, типа так: <h1 align="center"><font size="7">Купить слона</font></h1> (это немного проще чем твои непонятные "alert-message")

Это все к тому, что в твоей цитате (точнее не именно в твоей, а в той что ты опубликовал) - написано что нельзя увеличивать шрифт H1 (не буквально: "заголовки не должны быть обрамлены ..."). А я говорю что такое "нельзя" когда-то воспринималось на ура, и приносило дополнительный траф. Соответственно ты правильно делаешь что задаешь вопросы по таким вещам, потому что все "слишком правильное" - иногда оказывается упущенными возможностями.

И еще:

Сейчас в Гугл, для продвижения запроса нужно сначала ссылок купить ...хороших и разных.

Ну хотя бы для того, что если ты пишешь """в гугле для продвижения запроса "Продам большого слона""" - то это значит что тебе нужно продвинуться. Но вот средства для продвижения нужны другие, т.е. не внутренние а внешние (продвигать нужно внешней оптимизацией а не размером шрифта).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий