- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
SergejF, воздержусь от общения с вами.
Хозяин - барин. Но лучше воздержаться от советов банить отрерайченный текст.
sapsan72, это не проблема. Вопрос желания судиться.
SergejF, воздержусь от общения с вами.
У того кто будет ответчиком это тоже будет не проблема. Это нужно иметь ввиду. Либо судится будет вообще не с кем - на кого там зареган домен одному богу известно.
В теме хостинга идет обсуждение тут
Ничего хостер никому не должен. Пишите в Яндекс, подавайте иск в суд, договоривайтесь обоюдно с тем кто скопипастил - но хостера сюда то не нужно вмешивать.
А если по делу, то напишите новый текст, как бы это печально не звучало, установите простые защиты от копирования, плюс запрет скачивания фото (при попытке скачать, отдавайте всем нужную Вам картинку) и надейтесь что более подобного не произойдет, но пока Вы в топе от этого никак не застрахуешься и этим же страдают и остальные сайты, которые в топе.
Lastwarrior
В том случае, если дело обстоит так, то действительно вряд ли что-то можно сделать.
если хотите уберечься от копирования текста - не пишите его вовсе
Интересно, на основании чего это хостер должен заблочить сайт? на основании какой-то жалобы? Класс.
Прям представляю - сидят специалисты техподдержки и анализируют кто у кого и что срисовал
По теме- обидно, конечно, но хостер едва ли чем-то поможет до решения суда.. а суд - штука специфическая...
Добрый день.
Сегодня в выдаче обнаружил полную копию своего сайта. Абсолютно идентичный дизайн, виджеты, css, изображения, структура и т.д. Написан очень плохой рерайт моего текста.
Что интересно ранжируется этот товарищ в топ10 по некоторым моим запросам (слава яндексу ниже меня, но тем не менее).
Вопрос: как наказать негодяя? :)
Собственно вам все подсказали, добавлю от себя немного. Если вы покупали дизайн сайта, оформляли договор... Или сайт делала студия, то можно в письме хостеру указать эту информацию с скринами договора, предварительно заштриховав все места, которые не нужно знать 3-м лицам, что бы подтвердить права на дизайн. Пишите, что если сайт не заблокируют, то у вас есть все основания подать в суд. Если хостер Ру сегмента, то обычно письма с обоснованием достаточно. Если возраст сайта большой, и структура, дизайн сохранились при скане роботом в вебархиве, то можно скрин предоставить и дату, если у конкурента сайт моложе даты скана. Платонам на дизайн, по опыту, все равно. Пиши, не пиши - толк 0, но написать нужно, чтобы потом под аффилат не попасть, может он у вас потом еще и доноров начнет отжимать. 🍿
Для текстов всегда использую инструменты вебмастера: "оригинальные тексты", обычно в 70% случаев даже писать платонам не нужно, если и копируют, то ничего это им не дает в ранжировании.
Добрый день.
Сегодня в выдаче обнаружил полную копию своего сайта. Абсолютно идентичный дизайн, виджеты, css, изображения, структура и т.д. Написан очень плохой рерайт моего текста.
Что интересно ранжируется этот товарищ в топ10 по некоторым моим запросам (слава яндексу ниже меня, но тем не менее).
Вопрос: как наказать негодяя? :)
Шаблон, наверное, паблик, тексты рерайченные. Тогда неясно в чем он негодяй.
Для текстов всегда использую инструменты вебмастера: "оригинальные тексты", обычно в 70% случаев даже писать платонам не нужно, если и копируют, то ничего это им не дает в ранжировании.
Этот сервис не дает ничего, он бесполезен.
А за что наказывать?
Шаблон, наверное, паблик, тексты рерайченные. Тогда неясно в чем он негодяй.
Этот сервис не дает ничего, он бесполезен.
Неужели 😂 Есть куча исследований на эту тему. Рекомендую посмотреть пост от марта 2016 года от Кокшарова. После добавления в оригинальные тексты. Выдержка (ОС - основной сайт):
Сначала интересные наблюдения
Количество позиций в топ 100
— Яндекс ОС: 5920
— Яндекс СК: 3507
— Google ОС: 7029
— Google СК: 2126
-----------------------
Средняя позиция
— Яндекс ОС: 3,91
— Яндекс СК: 6,67
— Google ОС: 1,53
— Google СК: 3,21
Исследование проводилось более чем по 25 000 запросов.
У меня также есть куча примеров, где копипастеры, даже с возрастными доменами, ранжируются в разы хуже.
Не работает у тех, кто пользоваться не умеет.