Баден-Баден - новый алгоритм определения переоптимизированных текстов

Вы имеете отношение к IT, поэтому пример не показателен. По моим наблюдениям половина пользователей не знает, как переключить на компе раскладку, какой там установить поиск от Яндекса на телефоне. Что есть, туда и тыкают.

На одном из сайтов траф мееедленно, но все же двинулся вверх после обрушения.

Может одумаются небожители и откатят весь этот невменяемый Баден свой. Или что-нибудь подкрутят там.

Ищут какой-то оптимум, проводят натурные локальные эксперименты.

Его там так настырно все программы пихают, что не хочешь, а установишь. Но доля гугля растет. Было 38, стало 44. Скоро сравняется с яндексом.

Хотя чем больше пользуюсь андроидом, тем больше он бесит

Так там еще кроме экспериментов с Баденом общий алгоритм матрикснета скорее всего может и подстраиваться по новому меняя выдачу с учетом введения Бадена.

Да пускай воротят что хотят. На счет и объемов и использования семантики в текстах - все просто будет. Как устаканится - просто анализируем топы по интересующей тематике, смотрим и объемы текстов и объемы вхождений ключевиков. Подстраиваемся под среднее.

alexfor, только вот что делать с сотнями имеющихся текстов? Этак можно до второго пришествия их переписывать.

Так а тут то выбора просто нет. Нас перед этим поставили и все.

А что делать с сотнями текстов? Так смотреть и пробовать будем, где может есть смысл убрать вхождения ключа, например теми же синонимами не переписывая текст, где просто переписать текст, а где и просто убрав часть текста, даже допустим на другую страницу. Просто например для ИМ оставив на странице товара минимум инфы, сделать сопутствующую страницу "Подробное описание и характеристики", например и туда с страницы товара убрать часть текста.

Все проще будет как алго устаканится, просто посмотрим топы по своим интересам и поймем: что такое хорошо, что такое плохо :)

Баден-Баден, по всей видимости, коррелирует с Палехом.

Очень надеюсь на то, что Яндекс начнет ранжировать также, как декларирует.

1) Есть у меня трехлетний эксперимент - инфосайт, продвигающийся только контентом без ссылок. Тексты пишет специалист. Никаких SEO-текстов никогда и в помине не было, никаких болдов и курсивов, только человеческий текст.

Яндекс очень быстро это все глотает, выводит в ТОП по НЧ сразу же, поведенческие хорошие - просмотры по 5-10 минут. Через месяц - падения. Но при этом Гугл начинает поднимать статьи в ТОП и оставляет их там.

Распределение по ПС статей старше 3 месяцев:

Г-Я

80%-20%

2) Учитывая полезность контента, на сайте очень много комментариев. Люди спрашивают, делятся. Естественно, немало ошибок в тексте (пишут с мобил) - без знаков препинания, без заглавных букв, с опечатками. Грамматические ошибки обязательно исправляем, а вот пунктуацию решили оставить как есть - это ведь пользовательский контент (!!!). Естественно, почти в каждом комментарии присутствует главная ключевая фраза. Видится мне, что придется редактировать комментарии, ибо уже началось падение трафика с Яндекса до 85-15.

3) Дорвеи же и сателлиты, сделанные по всем канонам, живут и здравствуют в ТОПе Яндекса по НЧ (в Гугле их бросает в разные стороны как в лихорадке).

4) В очередной раз яндексоиды показали несовершенство выкатываемых алгоритмов. Прямо как по Agile: выкатим пока сырое, и в процессе будем править.

Либо Баден пока преимущественно для коммерческой выдачи (пара коммер-сайтов поднялась).

По-прежнему дорвеи в инфосфере делать проще, надо только поправить количество вхождений и разбавить синонимами. Плюс ссылочный фактор при прочих равных до сих пор имеет очень большой коэффициент.

Рекомендую на выбросы Кузьмина вообще не обращать внимания, он отстал от СЕО уже очень давно и не понимает что происходит в ПС. Мало того его алкашка привела к тому что, он даже не понимает того, что видит. Другие поняли смысл поста - Кузьмин забредил.

П.С. Миха ты лучше научись тайтлы на клиентских сайтах прописывать и не забывай, что при продвижении сайта нужно, чтобы тайтл хотя бы соответствовал как-то продвигаемым запросам, так же не забывай что 10 заголовков в h1 на одной странице это неправильно. А вообще судя по отзывам твоих клиентов (и по состоянию их сайтов после твоих рекомендаций), тебе осталось только дальше сбухиваться - потому что СЕОшник из тебя никакой, а старыми заслугами ты уже не выплывешь (как и ещё один мегагуру с данного форума). Как-то так ....

Самое любопытное в этом бреде кидалы Варкуты и SEO2000 - что это бред с первого до последнего слова, а про seo, как всегда, ничего нет 😂 Это печально, с психиатрической точки зрения.

Это на инетмагазах? Убирать. Зачем вы их вообще писали? Автогенерация рулит.

зы чуть не забыл, единственное, что варкута может сделать (ну который срачер) - это указать лажовому сайту на ошибки. Починить же реальные проблемы - квалификация на уровне джуниора в конторах не позволяет. И вот да - с него приходили...