- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Деньги не пахнут, в этом мире все продается. Появятся конторы по отмыву, по заведению новых идентификаторов и наработки истории.
Пока это теоретически невозможно.
Что же будет в будущем - я не могу знать ))
Ну и для работы этой системы необходимо упразднение государства, и создание единого пространства земля. А это фантастика.
Ну ещё один.
Я уже не знаю как объяснить.
"Упразднение государства" и "создание единого пространства" это единственная причина популярности Биткойна.
Внезапно, да?
Или Вы серьезно думаете, что инвесторы такие огромные деньги вваливают в просто "удобную" валюту? Или просто ради "анонимности"?
Нет.
Инвесторы инвестируют в то, что станет в основе управления обществом в ближайшем будущем.
Тем более, что описанная вами система ведет к тотальному контролю, а идея была в избавлении от контроля. Как следствие всегда будут те кто против, с альтернативными решениями, что опять же играет против системы где все прозрачно и бла бла бла.
Это не так. Повторюсь, "глобальный контроль" уже есть. Вы можете любого человека по тем же соцсетям отследить с точностью вплоть до где он сейчас и чем занимается.
Но Вам это надо?
И никому не надо.
Спецслужбы могут прослушать всех и вся. Но что-то это им сильно не помогает ))
Пока это теоретически невозможно.
Теоретически невозможно что именно?
Инвесторы инвестируют в то, что станет в основе управления обществом в ближайшем будущем.
Не инвесторы, а спекулянты. А спекулянты это здесь и сейчас.
Спецслужбы могут прослушать всех и вся. Но что-то это им сильно не помогает ))
А вот пришел блокчейн и помогло и наступила благодать?
---------- Добавлено 06.07.2017 в 07:16 ----------
"Упразднение государства" и "создание единого пространства" это единственная причина популярности Биткойна.
Упразднение государства приведет только к одному закономерному эффекту. Созданию государства. А оно и так уже есть.
Да и вообще это мы уже проходили. До основания разрушим, а потом мы новый мир построим. Но что-то пошло не так.
---------- Добавлено 06.07.2017 в 07:18 ----------
Инвесторы инвестируют в то, что станет в основе управления обществом в ближайшем будущем.
Кстати, уточнение, это Вы про блокчейн или про биткоин?
Пока это теоретически невозможно.
Что же будет в будущем - я не могу знать ))
Ну ещё один.
Я уже не знаю как объяснить.
"Упразднение государства" и "создание единого пространства" это единственная причина популярности Биткойна.
Внезапно, да?
Или Вы серьезно думаете, что инвесторы такие огромные деньги вваливают в просто "удобную" валюту? Или просто ради "анонимности"?
Нет.
Инвесторы инвестируют в то, что станет в основе управления обществом в ближайшем будущем.
Это не так. Повторюсь, "глобальный контроль" уже есть. Вы можете любого человека по тем же соцсетям отследить с точностью вплоть до где он сейчас и чем занимается.
Но Вам это надо?
И никому не надо.
Спецслужбы могут прослушать всех и вся. Но что-то это им сильно не помогает ))
В соц сети выкладывают, что хотят показать! А так это ересь, чтобы какое-то чмо, смотрело список моих покупок))
Простейший пример.
Вот нас группа. 2-е самоорганизовываются, а 3-му нравится бить первых двух. Тогда они привлекают новых людей и платят им, чтобы они охраняли порядок остальных. Но как определить, они правильно определяют порядок или нет. И вот, шаг за шагом, у нас правительство, дума, полиция, выборы.
Так у нас и сейчас это все есть, зачем городить огород?
Нет, не есть.
Правительство, дума и прочее неподконтрольны даже тем, кто их "нанимает".
Поэтому так называемая "обратная связь" она условная.
У нас искусственная "условная" демократия сейчас.
Вроде как полиция, но они тоже люди.
Вроде как "свободные СМИ", но у них есть владелец.
Вроде как выборы, но урна вон она - суй кто хочет что хочет..
И так далее..
Биткойн дает возможность сделать не искусственную, а настоящую демократию.
Все имеющие власть струкруты будут стоять над системой как и положено, а не быть частью этой системы.
Биткойн дает возможность сделать не искусственную, а настоящую демократию.
Биткоин это инструмент. Инструментом управляют люди. А людям это не надо. По крайне мере тем, кто может на это влиять. Тем кто не может им может и надо. Но так как они не могут, то идут лесом.
Теоретически невозможно что именно?
Имитировать жизнь человека даже на сравнительно небольшом временном отрезке.
Например, нельзя записать "ложные" переговоры и подсунуть их "подслушке".
Потому, что такая "запись" займет больше времени чем настоящие переговоры. И на момент "подсовывания" тупо не совпадут таймштампы.
Собственно, по похожей схеме обеспечивается безопасность криптовалют.
Кстати, уточнение, это Вы про блокчейн или про биткоин?
Про всё сразу. Технология блокчейн. Однако, в крипте очень важен объем капитализации т.к. это и есть обеспечение доверия системы. Поэтому с уверенностью можно сказать, что в основе всего будет Биткойн.
Имитировать жизнь человека даже на сравнительно небольшом временном отрезке.
А этого и не требуется. Так как не будет единой системы, не будет и полного контроля. А ее не будет, и это утверждение основано не на технологиях, а на человеческих пороках.
Поэтому с уверенностью можно сказать, что в основе всего будет Биткойн.
У меня есть только уверенность, что про Биткоин через 10 лет уже и вспоминать особо не будут. Не только потому, что он есть пузырь по моему мнению, но и потому что он технологически ущербен.
За всю историю рынка ничего не привлекло столько денег (включая акции Кока-Коллы), сколько Биткойн.
Что за дурь?
Apple, Alphabet(он же Гугл), Microsoft и так далее
Гляньте, какая у них капа.
Адепты, у вас неплохо получается писать про преимущества блокчейна, но в финансах вы демонстрируете полное дилетанство:)
Нет никаких денег в крипте, нету. Пока это только баловство и неликвид. Дойдите до ликвидности и оборотов нефти (почему нефть? и крипта и нефть никому не нужна по оценке разных сторон😂)
А деньги будут тогда, когда будет официальное признание.
Биткоин это инструмент. Инструментом управляют люди. А людям это не надо. По крайне мере тем, кто может на это влиять. Тем кто не может им может и надо. Но так как они не могут, то идут лесом.
Да, это так и подобное направление "мысли" легко отследить у разных представителей власти в отношении Биткойна и т.д.
Но есть один момент: крипта является своего рода техноинструментом, который на 100% обеспечивается алгоритмом хоть и управляется людьми. Это значит, что его использование неотвратимо и "управление" будет постоянно делиться на количество участников.
Вам не надо, ок.
Вы можете даже запретить если вы власть, ок.
Вы можете не использовать и забить.
Но.
В будущем те, кому было "не надо" получат меньше влияния чем те, кто использует уже сейчас. А те, кто "запретил" - ещё меньше.
Вот так все просто :)
Вы думаете власти РФ, типа, просто "передумали" запрещать?
Два года назад в думе предлагали уголовное наказание вводить.
И передумали?
Нет.
Власти просто понимают, нехотя, матерясь, скрипя зубами, но понимают простой факт: запретят сейчас - им же хуже будет в ближайшем будущем.
В будущем те, кому было "не надо" получат меньше влияния чем те, кто использует уже сейчас. А те, кто "запретил" - ещё меньше.
погодите погодите..... какого влияния? а как же распределенное управление и отсутствие влияния?