Новый фильтр от гугл "Fred" (Фред)

серьезно что ли? комментарии пользователей это уже источники?

вы статьи почитайте и найдете взаимосвязь с комментариями... серьезно, отройте популярные блоги и почитайте информацию, уже многие про это писали в англоязычном сегменте

кто многие? где пруф?

а я Вам что должен пруф предоставлять? особенно в первый день релиза, когда в дискуссии пытаются разобраться, как здесь, так и в англоязычном сегменте... может Вы его предоставите сразу?!

У меня есть сеть из 100+ сайтов так вот там полный рандом. Половина вниз, половина вверх. Так что апдейт был и очень сильный.

3 часа назад падение на бурж сайтах -35% слов нет, ссылки не ставил давно, но были само собой купленные - сайт просто летит вниз, позиции заняли просто г... сайты как так

Два моих топовых СДЛ английских сайта с 8 марта просели на 40-50 % по трафику.

Часть позиций что были на 1-2 местах вылетели на минус 5-7, а часть вообще из топа.

Сегодня еще один СДЛ просел на 40 % сегодня.

В поиске куча мусора по высокочастотным запросам.

Очень надеюсь, что не на всегда такое.

Имхо, проблема не в ссылочном (там я никакой корреляции не наблюдаю). Зато наблюдаю корреляцию по контенту: те непуганные, кто опубликовал закрытый копирайтный контент, те сейчас в топе даже с откровенно слабыми дешевыми сайтами, а те, кто боится попасть под иски правообладателей и уголовку, те заметно просели, даже с очень трастовыми и сильными сайтами. Так что варианта два: либо легко пролезть в топ, рискуя присесть или попасть на неслабый иск, либо не рисковать, но при этом сильно просесть в выдаче. Правда есть третий вариант - создать видимость такого уникального контента. Под словом УНИКАЛЬНЫЙ имею ввиду не сео уникальность, а уникальность по смыслу.

какие ссылки на сайты были, и какой анкорный профиль?

---------- Добавлено 10.03.2017 в 21:36 ----------

пруф на то что "многие пислали" про тот бред который ты написал в первом посте