- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я с этим вопросом столкнулся на практике, но он больше теоретический.
Рассмотрим гипотетическую ситуацию:
У заказчика имеются некие проблемы, которые требуют технического (например, программного) решения. Первичный анализ показывает, что лобовое решение весьма непростое и выделяются немалые долгосрочные бюджеты на разработку...
Но в процессе разработки исполнителю удается найти нетривиальные решения ключевых проблем, которые снижают сложность проекта в десятки раз. Число строк кода пропорционально сокращается, упрощается обслуживание и т.д.
Вопрос: следует ли в этом случае (и справедливо ли) заказчику настаивать на снижении бюджета?
borisd, вообщето заказчик должен радоваться и даже дать премию сверх оговоренной суммы, т.к. исполнитель сэкономил заказчику время.
заказчик врядли поймет те строки кода которые вы ему будут объяснять
Ваш вопрос уже решили давным-давно, вот и история про него, с бородой но актуальная.
Однажды Уатта пригласили найти неисправность в большой паровой машине. Так как хозяева из-за простоя несли большие убытки, и другие инженеры сделать ничего не смогли, они пригласили самого изобретателя паровой машины и обещали заплатить 1 000 долларов, огромные деньги по тем временам.
Уатт трижды обошел вокруг машины, потом попросил большую кувалду. Ему принесли кувалду, он примерился и ударил по кожуху машины. "Теперь запускайте", - сказал он. Машина заработала. После этого начинается самое интересное. Хозяевам стало жалко платить 1 000 долларов за один удар кувалдой, они чувствовали себя одураченными. Тогда они решили схитрить и предложили Уатту написать счет, чтобы затем его попытаться оспорить. Уатт взял лист бумаги и написал следующее. За удар кувалдой - 1 доллар, за знание, куда ударить - 999 долларов. Хозяева была вынуждены выплатить гонорар полностью.