- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сапа стала большой и неповоротливой системой. Она живет в своем мире, в мире сапы, но вообще-то, к сведению программистов сапы, мир меняется ))
Факты таковы:
1) Почти года наза Гугл (хозяин PR) отменил PR. Что мы видим в сапе? PR показывается! Слава PR! PR в сапе - это навсегда.
2) Через полгода сапа-таки заметила, чт PR уже нет и надо что-то делать. Думали-думали - придумали - нашли показатели CF и TF от Маджестика. И даже стали их показывать в ноябре, но показывать оптимизаторам. Ни в коемс лучае не вебмастерам! Вебмастерам - PR, который навсегда! А сейчас уже февраль, минуточку...
3) Есть еще такой показатеь как MOZ. Но сапа тоже его не видит! Mainlink внедрил его еще в мае прошлого года, а сапа о таком как MOZ и слишать не хочет. Зачем он нужен, MOZ - он же бесплатный. Нам подавай CF и TF, которые только три проверки дают бесплатно. Мы в сапе не ищем легких путей!
Надеюсь, что сапа все-таки изменится и хоть немного станет побыстрее шевелиться!
Это проблема не только сапы, а в целом русских автоматических бирж ссылок. На части из них как был PR так и красуется в интерфейсах по сегодняшний день. А убирать или вводить замену нужно было еще тогда, когда было объявлено, что обновлений больше не будет.
И лучше чем PR под продажу ссылок не было и не будет.
Касаемо сапы, то многие оптимизаторы, а особенно те что из-за бугра, просто переориентировались на Сапе ранг (SR) и более суровую комплексную оценку доноров по качеству и СДЛ-ности.
к сведению программистов сапы, мир меняется ))
Рискну заявить, что к сведению всех людей, мир меняется ☝
Интересно, если Яндекс перестанет показывать тиц для сайтов не из ЯКа
/ru/forum/956501
то что тогда сделает сапа? Опять много-много лет станет показывать всем тиц который был когда-то? )))
Интересно, если мама забудет вовремя поменять в часах батарейки и они ночью встанут, на что будет ориентироваться школота, собираясь в школу?
Сапа стала большой и неповоротливой системой. Она живет в своем мире, в мире сапы, но вообще-то, к сведению программистов сапы, мир меняется ))
Факты таковы:
1) Почти года наза Гугл (хозяин PR) отменил PR. Что мы видим в сапе? PR показывается! Слава PR! PR в сапе - это навсегда.
2) Через полгода сапа-таки заметила, чт PR уже нет и надо что-то делать. Думали-думали - придумали - нашли показатели CF и TF от Маджестика. И даже стали их показывать в ноябре, но показывать оптимизаторам. Ни в коемс лучае не вебмастерам! Вебмастерам - PR, который навсегда! А сейчас уже февраль, минуточку...
3) Есть еще такой показатеь как MOZ. Но сапа тоже его не видит! Mainlink внедрил его еще в мае прошлого года, а сапа о таком как MOZ и слишать не хочет. Зачем он нужен, MOZ - он же бесплатный. Нам подавай CF и TF, которые только три проверки дают бесплатно. Мы в сапе не ищем легких путей!
Надеюсь, что сапа все-таки изменится и хоть немного станет побыстрее шевелиться!
Начну по порядку:
1. Его ещё не сняли со всех площадок, так как он по-прежнему позволяет ориентироваться в старых сайтах. В ближайшем будущем данные значения уберут. Многие оптимизаторы уже используют CF и TF, вместо PR.
2. Отображение CF и TF будет внедрено после редизайна, сейчас физически его сложно вывести.
3. Открою Вам глаза MOZ ранк нельзя проверять бесплатно, но если у Вас есть алгоритмы и дельные предложения, как это сделать, то мы будем рады Вас выслушать и что-нибудь предложить со своей стороны.
4. Насчёт поворотливости, у нас самый обширный функционал из существующих бирж и мы не стоим на месте и постоянно внедряем новые элементы, сейчас активно ведётся работа над таргетированной рекламой и внедрению ещё нескольких полезных инструментов.
Школоту надо учить и подавать правильные примеры, а не подтрунивать и издеваться, иначе следующее поколение будет озлобленным на окружающий мир и перестанет уважать взрослых дяденек, которым важнее попеариться, чем поделиться мудростью.
KSW, откуда инфа, что тиц показывался "который был когда-то"?
---------- Добавлено 07.02.2017 в 14:22 ----------
nike99,
Его ещё не сняли со всех площадок, так как он по-прежнему позволяет ориентироваться в старых сайтах
плз, покажите хотя бы 2 примера, где PR еще живой.
Открою Вам глаза MOZ ранк нельзя проверять бесплатно
majestic сложнее снимается, чем moz, а moz снимается оч просто, поделиться с вами данными?
nike99,
плз, покажите хотя бы 2 примера, где PR еще живой.
нигде, но есть пул пользователей, который по-прежнему на него ориентируется в том числе зарубежные seo конторы.
majestic сложнее снимается, чем moz, а moz снимается оч просто, поделиться с вами данными?
Если не сложно, то да. Я же верно понимаю, что мы говорим об одном МОЗ ранке?
Начну по порядку:
1. Его ещё не сняли со всех площадок, так как он по-прежнему позволяет ориентироваться в старых сайтах. В ближайшем будущем данные значения уберут. Многие оптимизаторы уже используют CF и TF, вместо PR.
2. Отображение CF и TF будет внедрено после редизайна, сейчас физически его сложно вывести.
3. Открою Вам глаза MOZ ранк нельзя проверять бесплатно, но если у Вас есть алгоритмы и дельные предложения, как это сделать, то мы будем рады Вас выслушать и что-нибудь предложить со своей стороны.
4. Насчёт поворотливости, у нас самый обширный функционал из существующих бирж и мы не стоим на месте и постоянно внедряем новые элементы, сейчас активно ведётся работа над таргетированной рекламой и внедрению ещё нескольких полезных инструментов.
nike99, а в чем проблема немного заплатить, учитывая серьезность намерений и уровень биржи?
Вот пример сервиса, который, имхо, за довольно умеренную плату предоставляет любой объем массовой проверки целого пакета метрик популярных сервисов:
https://seo-rank.my-addr.com/
Даже с учетом объема, разве проверка раз в месяц будет стоить так дорого?
Кроме случая, если вы хотели проверять Moz Page Authority каждой страницы, это лишнее с моей точки зрения.
nike99, а в чем проблема немного заплатить, учитывая серьезность намерений и уровень биржи?
Вот пример сервиса, который, имхо, за довольно умеренную плату предоставляет любой объем массовой проверки целого пакета метрик популярных сервисов:
https://seo-rank.my-addr.com/
Даже с учетом объема, разве проверка раз в месяц будет стоить так дорого?
Кроме случая, если вы хотели проверять Moz Page Authority каждой страницы, это лишнее с моей точки зрения.
насколько они надёжны в плане длительного сотрудничества и больших проверок? Также тестовая проверка мне не выдала следующие параметры: "CF TF EBL RefD Spam Score".
Потестируем и посчитаем, сколько они для нас будут стоить.
Мне ещё интересно выслушать mainlink
насколько они надёжны в плане длительного сотрудничества и больших проверок? Также тестовая проверка мне не выдала следующие параметры: "CF TF EBL RefD Spam Score".
Там несколько типов выдачи результатов - через веб-форму, загрузку списка юрл в аккаунт, есть api.
Конкретно через загрузку списка юрл по 1000-2000 доменов чекало быстро. Однажды проверял примерно 100к доменов - проверка шла несколько часов.
Я их использую сравнительно недавно, с тех пор как Moz ввел ограничения, ряд бесплатных инструментов и сервисов перестали массового чекать эти параметры.
Раньше этот сервис выдавал меньше параметров и цена была меньше. По балансу у меня расценка еще $1 за 100000 проверок сохранилась.
Сейчас при выборочной проверке с аккаунта через веб-форму не вижу багов, пример
http://prntscr.com/e5npgn