- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В последние недели полторы-две заметил, что и метрика, и аналитика некорректно считают переходы с обоих рекламных каналов.
Метки корректные, и недавно еще проблем не было. Но вот примерно с начала ноября начались, причем как-то рандомно на разные сайты: сегодня на одном нет переходов или ничтожно мало, завтра на другом и т.д.
Сайты на одном сервере.
В рекламном кабинете кликов порядка двух-трех сотен в день. Погрешность отмечалась и раньше, и поддержка писала, что клики и переходы - не одно и то же, и что за сторонние метрики они отвечать не намерены. Но в тех случаях речь шла о потере 30-50% кликов, а никак не о 99%.
Таргетинг периодически подкручиваю, но это вряд ли влияет.
Как бороться?
UPD. Человеческий фактор: вместо http-протокола менеджер добавляла адрес сайта с https, в итоге пользователи попадали на служебную страницу с указанием на недействительный сертификат и разворачивались.