Подскажите как снизить пинг до америки

вы уже придумали.

скорость света

299 792 458 м / с

прямое расстояние с-петербург ванкувер 8 200 000 метров

свет пролетает это расстояние за 27,5 ms

для решения задачи покупаете выделенное волокно и получаете пинг в районе 80 ms

разница между 80 и 200 ms - это совсем не 5-10 процентов.

бюджет примерно такой: 300 миллионов долларов США, чтобы сэкономить 6 миллисекунд https://habrahabr.ru/post/128372/

интересно, люди советующие впн для снижения пинга, сами так пробовали или как в песне "чисто гипотетически. представь себе ситуацию"?

Посмотрела, ради интереса, у меня пинг 400.

Так что радуйтесь, у Вас отличный пинг и провайдер)

только на 2 умножайте - так как пинг - это пакет в сторону США и потом ответ из США в Спб.

к тому же никто не говорит что кабель прямой проложен сейчас. А магистральное оборудование дает задержки в 500-600ns

Всем спасибо за ответы.

Подскажите - а есть ли онлайн сервисы, где можно сравнить пинг от разных провайдеров в Санкт-Петербурге с моего района до конечной точки? А то подключать каждого провайдера для тестирования как то накладно.

Ни как. И смысла нет, от пинга скорость скачивания/закачивания абсолютно не зависит. Почему такой разброс? Всё проще простого, при скачивании используете узкое место и на стороне сервера (исходячий трафик) и у себя входящий трафик. Это показывает что канал у домашнего провайдерв в том направлении забить почти до горлышка. Да возможно и сервер не ахти. Исходящий канал у домашних провайдеров обычно пустует, а входящий пустует на стороне датацентра.

VPN точно не поможет, особенно шифрованный. Скачивание/закачивание может улучшить прокси сервер, до которого имеете хорошый канал. Если цели белые, могу дать потестить.

Нет, пинг, это как раз показатель отклика (пакет послан, затем получен), так что в 2 стороны :)

---------- Добавлено 23.11.2016 в 21:35 ----------

В том то и дело, что дело не в пинге там, люди зациклились на пинге, но проблема в скорости, не из--за пинга, как я писал уже выше /ru/forum/comment/14791483

Вы молодец, я почему-то подумал на дата-центр, что там каналы на исход могут перегружены быть, так как это Канада, но совсем не на домосеть :) Я вот совсем упустил из вида, что вероятнее всего проблема в домосети, когда канал на скачивание зарубежный весьма нагружен, а на исход - более свободен. Хотя для Канады также возможны проблемы из-за перегруженности каналов, там почему-то трафик дорогой.

Вполне возможно в таком случае, что проблему решит VPN из РФ, с более свободным каналом в зарубеж, если у домосети зарубежного канала хорошего в зарубеж нет.

Только в этом надо убедится, может и в других направлениях этой скорости нет?

Таким образом надо проверить скорость из/в ЦОД, и скорость из/в домосеть и определить где именно узкое место.

Не совсем понял, почему Вы считаете, что VPN не поможет? Поможет. Если дело в связности.

---------- Добавлено 23.11.2016 в 21:46 ----------

Да, я пробовал. Более того, улучшал посредством VPN стабильность Интернет-подключения, когда работал из атолла Fakarava, Tuamotu Islands (French Polynesia), где Интернет был только через спутник, так как остров в 450 км от Таити, где была уже оптика. Wi-Fi на острове, но до 512 Кбит / с и порой стабильность подкачивала, так как DNS по-ходу располагался на Таити у этого оператора, что вводило доп. задержку.

И да, так как канал был спутниковый и из-за дополнительной latency там вплоне себе могут образовываться потери из-за наличия где-то таймаутов, то у меня возростала скорость к некоторым сегментам сети Интернет, также, как и пинги.

Так что это все очень интересно :) Ситуации не только были представлены, но и проверены экспериментально.

Мне, к примеру, нужно было подключаться по RDP к серверу в Нидерландах, что я просто не смог бы сделать без VPN.

Если ставить целью повысить скорость передачи больших файлов, то надо пользоваться протоколами не основанными на tcpip - в частности чтобы не получать подтверждения на каждый пакет. Таких программ больше одной. Мне кажется, на сёрче такие уже обсуждались.