- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте 200 статей, из них 40-50 нужно удалить (сперва запрещу индексировать, после удалю). Как сильно это скажется на позициях сайта и вообще стоит ли делать это, учитывая что:
- эти статьи мёртвый груз – на них вообще не переходят, так как после некоторых событий информация этих статей стала ложной. Переписать тоже не вариант, тк сама тема не то что неактуальна, но и ошибочна.
- текст на них уникален.
Быть может разве что спрятать – просто чтобы существовали и были доступны исключительно по адресу? Как бы вы сделали?
Оставить, и сделать ссылку в теле на актуальную.
dpakyj1a, Оставьте, но уберите с категорий и морды ссылки на эти статьи.
Оставить "в архиве". Т.е. статья доступна, но ни в категориях, ни в главной ни в тегах не выводится. Плюс лично я бы добавил в начале статьи предупреждение что статья устарела и оставлена лишь в целях "истории" или что-то вроде.
Тут на ваше усмотрение, если они вам не мешают, то лучше поставьте с каждой по текстовой ссылке на важные страницы, тем самым увеличите вес важных страниц, ну и плюс можно сделать какой то раздел, со статьями допустим 2015 года и закинуть их туда, пусть там лежат.
Оставить. Действительно что можно сделать архив.
Смотря о каком количестве идёт речь. Если более 20% от общего количества, то, (сугубо моё мнение), лучше поэтапно. При этом не забывайте сразу после удаления сообщить поисковикам, что страницу из поиска нужно удалить.
Не забудьте перепроверить, чтоб по урлу удалённой страницы возвращался код 404.
Удаление большого кол-ва статей, однозначно скажется на выдаче сайта в поисковике. Сам давно занимаюсь оптимизацией и продвижением за счет статей, без ссылочной массы (и похвастаюсь, достаточно успешно). Так вот, посвятил изучению влияния статей на ранжирование сайта и сделал для себя однозначный вывод, смена или удаление статей на странице сайта, ведет к ухудшению видимости и как правило падению в выдаче. Если изменение или удаление той или иной статьи незначительное, то и возврат на прежние позиции будет достаточно быстр, при удалении всего контента и написание на него новой статьи, приведет к долгому падению вниз и долгому восстановлению.