Правильно ли пускать пешеходов через шлагбаум?

Я бы убрал, пешеходу то все равно

Ему важно быстрее дойти)

Голосую: ШЛАГБАУМ - СНЕСТИ НАФИГ!

простой пример. Во многих московских торговых центрах на въезде/входе на территорию стоят шлагбаумы на всех входах и выходах. исходя из логики опенстрит, люди никогда не попадут в эти ТЦ

Хм, если пускать маршрут через военные объекты, то яндекс прямо через них маршрут прокладывает - похоже их не видит, а OSRM прокладывает в обход. Наверно всё же, лучше перестраховаться и в обход пускать, шлагбаумы то разные бывают.

Да ну

И сколько военных объектов в обычном городе?)

Загляните на opanstreetmap.org (.ru). Москва и область вся в красных пятнах :)

Да ладно Вам?

Вы в Москве то ходили, я вот сколько живу , за все время только раз наткнулся , в лесу под Бронницами и то в поисках грибов:)

А в самом городе, посещаю привычные всем места, вряд ли вы наткнетесь на секретные военные объекты)

Ну, почему сразу секретные? Обычные известные местным объекты, только ведь пешехода туда вряд ли пустят. Да и например через стрельбище проводить маршрут как-то не хорошо, наверное...

Я там посмотрел логику, там не в шлагбауме самом по себе дело оказалось, а в пометке "private", т.е. "частная территория". Около торгового здания автостоянка со шлагбаумом, помеченная как "private" и поэтому OSMR через эту стоянку не пустил маршрут.

Я просто выбираю из двух зол меньшее. Понятно, что на практике во многих случаях можно пешком пройти через такие территории, но наверняка не во всех случаях. Я не думаю, что стометровый крюк в обход такой территории является проблемой, ведь пешеход сам увидит, может он там прямо пройти или нет. Если нет, то воспользуется предложенным маршрутом в обход.

Просто если я отключу учет таких территорий, не будет ли хуже?