Постепенно отказываюсь от Гугла

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#61
Jaf4:
отказываться от гугла глупо. Надо отказываться от позиции, где зависим от систем, на которые не можешь влиять, т.е. от всех поисковиков. Или от Интернета.

учту и буду думать

---------- Добавлено 25.02.2017 в 14:15 ----------

ChaosHead:
Как там сайт Google Adwords, нормально ранжируется в гугле? Наверное должен болтаться в 20-ке с такой оптимизацией.

не совсем корректный пример, гугл как бы севисы гугл спид не для себя делает

Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
M5
На сайте с 28.12.2005
Offline
135
#62
aleksandrbol:
учту и буду думать

---------- Добавлено 25.02.2017 в 14:15 ----------


не совсем корректный пример, гугл как бы севисы гугл спид не для себя делает

Это корректный пример! И это так, потому, что по результатам сайта любая страница Вашего сайта должна соответствовать, а значит, - вы должны предпринять самые активные действия, как пишет Иван Лаптев для улучшения. С какого перепуга ребята решили, что для них должно быть исключение?

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#63
Michael-5:
Это корректный пример! И это так, потому, что по результатам сайта любая страница Вашего сайта должна соответствовать, а значит, - вы должны предпринять самые активные действия, как пишет Иван Лаптев для улучшения. С какого перепуга ребята решили, что для них должно быть исключение?

Я какое-то время тоже игрался в эти безумные "улучшатели скорости", но понял что все что они рекомендуют бред, и намного лучше сделать так как удобно пользователю, а не так как они рекомендуют.

Сайт должен быстро грузится и быть удобен на разных платформах, а какой величины JS файл (1КВ или 3КВ) не так важно.

A
На сайте с 03.04.2010
Offline
179
#64

Почему этот бредовый топик не в Политике?

redbeatles
На сайте с 29.07.2010
Offline
149
#65

Все это фигня - скорость загрузки. Все коммерческие топы в сайтах с огромным кодом и загрузка очень медленная. И ничего.

Нет, хорошо если быстро, но у меня сайты летают, а в этом сервисе все равно 50%, тогда как Алекса говорит, что 92% сайтов медленнее.

Системы гарантированного электропитания. Проектирование. Пусконаладочные работы. Источники бесперебойного питания, генераторы, стабилизаторы напряжения.
adel92
На сайте с 04.01.2012
Offline
334
#66

он же не со стороны скорости смотрит

А со стороны набора правил которые проверяет

Согласен - нет никакого смысла, добиваться тут показателей в 100 из 100.

NVMe VDS (https://well-web.net/nvme-vps) с поддержкой 24/7 - от 545 руб.! Безлимитный хостинг (https://well-web.net/ssd-hosting) - от 129 руб.! Домен в подарок! Перенос бесплатно! Заказывайте сейчас, и получите скидку 50%! Заходи! (https://well-web.net/limited-offers)
NikitoZZ
На сайте с 04.04.2007
Offline
208
#67

Я 100 из 100 и не видел ни разу, всегда 90+ в топах стоит

M5
На сайте с 28.12.2005
Offline
135
#68
NikitoZZ:
Я 100 из 100 и не видел ни разу, всегда 90+ в топах стоит

И кстати, что можете сказать об увиденном? Это чистейший ХМТЛ, как правило. Это так уныло всё смотрится. А помните было ЧЁТКО сказано: делайте красивые и удобные сайты для людей? То-то и оно! Запомните, нынче удобно, это когда всё указанное в моём втором предложении!

И3
На сайте с 23.03.2011
Offline
212
#69
Согласен - нет никакого смысла, добиваться тут показателей в 100 из 100.

На моих сайтах даже 80 из 100 не получается для мобильных устройств. Чтобы добиться такого показателя нужен белый лист без ява скрипта и изображений.

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#70
Michael-5:
И кстати, что можете сказать об увиденном? Это чистейший ХМТЛ, как правило. Это так уныло всё смотрится. А помните было ЧЁТКО сказано: делайте красивые и удобные сайты для людей? То-то и оно! Запомните, нынче удобно, это когда всё указанное в моём втором предложении!

удобный - да, но красивые - это спорно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий