- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Аргументировано какой из вариантов лучше со стороны оптимизации:
1. Картинка и текст в 1 ссылке.
2. Картинка в ссылке и текст в ссылке.
По мне вижу 1 вариант более привлекательным за счет уменьшения количества кода на странице.
Не совсем понятно как описанное вами выглядит
1. <a href="/kat/tovar.html">
<img src="/kartinka.jpg">
Товар
</a>
2. <a href="/kat/tovar.html">
<img src="/kartinka.jpg">
</a>
<a href="/kat/tovar.html">
Товар
</a>
3. <a href="/kat/tovar.html">
<img src="/kartinka.jpg" alt="синоним-товар">
</a>
<a href="/kat/tovar.html">
Товар
</a>
Ну так. Как вариант. Правильный ответ не знаю, но ИМХО в варианте 2 смысла нет, а только в 3. Да и то спорно.
вот так
<a href="/kat/tovar.html">
Товар
</a>
но картинка должна быть кликабельна
<img src="/kartinka.jpg">
<a href="/kat/tovar.html">
Товар
</a>
юзабилити в этом случае получится не айс, многие кликают на картинку, чтобы перейти далее...
3. <a href="/kat/tovar.html">
<img src="/kartinka.jpg" alt="синоним-товар">
</a>
<a href="/kat/tovar.html">
Товар
</a>
Ну так. Как вариант. Правильный ответ не знаю, но ИМХО в варианте 2 смысла нет, а только в 3. Да и то спорно.
Тут вопрос не про alt, ответ не по сабжу.
Profin, а читать пробовали?
но картинка должна быть кликабельна
Тут вопрос не про alt, ответ не по сабжу.
Разжую. Альт может в каком-то смысле быть анкором. таким образом мы разнообразим анкор-лист, а без анкора мы получаем чисто безанкорную ссылку.
вот так
но картинка должна быть кликабельна
И как это сделать без <A> ?
И как это сделать без <A> ?
элементарно