- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если со временем он остается качественным то конечно не надо а если ресурс перешел в "бэд"...
Об этом сразу надо писать.
Имхо, большинство действительно качественных ресурсов остаются такими, в "бэд" уходят площадки мнимокачественные.
Имхо, большинство действительно качественных ресурсов остаются такими, в "бэд" уходят площадки мнимокачественные.
Даже мнимокачественные дают результат но что бы не поймать из за них минусинск надо соблюдать время и вовремя их просто менять на такие же мнимокачественные.
Об этом сразу надо писать.
Я же здесь не буду расписывать всю стратегию и уточнять детали, тем более у каждого своя стратегия в плане ссылочного ( какое, от куда и сколько ).
Даже мнимокачественные дают результат
Верно. Дают. Временный. А несколько лет назад эффект давали гс с бредотекстом. А качественные сайты давали эффект в те времена, и позже, и сейчас.
Я же здесь не буду расписывать всю стратегию и уточнять детали,
Без данной "детали" текст о снятии ссылок был бредом.
Верно. Дают. Временный. А несколько лет назад эффект давали гс с бредотекстом. А качественные сайты давали эффект в те времена, и позже, и сейчас.
Без данной "детали" текст о снятии ссылок был бредом.
Качественных сайтов в бирже почти нет и цены там бешенные, ГС как ранее давали результат так и сейчас дают.
Текст был направлен в основном на замену равнозначных ссылок что бы исключить попадания под минусинск.
Текст был направлен в основном на замену равнозначных ссылок что бы исключить попадания под минусинск.
Заменять "равнозначные" ссылки - идиотизм даже больший, чем покупать на говносайтах.
Качественных сайтов в бирже почти нет и цены там бешенные,
Есть и цены хоть и выше средних, но не бешеные. Поэтому на хороших сайтах ссылки без мигания висят годами:
Очень годный вброс!
А какие у вас, собственно, доказательства, где примеры подобных проектов?
Есть сайт - topas-moskva . ру
Он лидер во всех поисковых запросах по тематике.
А теперь оцените его по критериям Яндекс (как они вещают в вебинарах и на выступлениях), как должен выглядеть современный сайт: дизайн, юзабилити, адаптивность, верстка, скорость и тд и тп.
На мой взгляд сайт по функционалу завис между 2008 и 2011.
А теперь посмотрите ссылочный профиль - сплошная сапа. Ссылки все в футерные (яндекс же умеет определять сео ссылки?).
Вот и чем этот сайт лучше конкурентов, кроме доменного имени и ссылочного профиля (который весь саповский).
Есть сайт - topas-moskva . ру
Вот и чем этот сайт лучше конкурентов, кроме доменного имени и ссылочного профиля (который весь саповский).
сайт давным давно не в топе), значит ссылки не так уж и рулят, все временно. Удивительно, что он вообще еще существует.
Рулят и ещё как! Сам лично видел как казино сайт выведен в топ ссылками с жирных морд сапы.
сподвигли меня заняться некропостингом, не приятно, зачем такие старые темы оживлять?
Висит 2 старых сайта в сапе со слабыми пузомерками, но без посещаемости практически. 300 рублей в месяц с каждого....Не сказал бы что много :)
В среднем 10 рублей ссылка. В миралинкс не взяли :)
Кому этот шлак нужен по 120 рублей в год - хз. Мож взаправду на доры скупают на пару месяцев.