- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Давно уже, и на нескольких проектов, наблюдаю такую закономерность: траф с Яндекса, например, идёт вверх - с Google начинает падать. Или с Google идёт вверх - с Яндекса начинает падать... Что ты будешь делать. А возможно первопричина в том, что с кого-то из них траф начинает идти вниз, а у другого из-за этого идёт вверх?
Скрин: http://liveimages.ru/images/2016/09/fwbli15xtapdcn46d69m.jpg.html
Возможно кто-то уже с этим сталкивался с таким 100500 раз, а я просто спрашиваю глупость. Разъясните, если знаете. Спасибо.
По моей тематике мне давно не попадались сайты, одинаково хорошо себя чувствующие в яндексе и в гугле. Так что да, есть такое.
Гуглу нужно ссылочное, яндексу - контент.
Гуглу нужно ссылочное, яндексу - контент.
как по мне, уже давно устаревшее утверждение, из тех лохматых годов.
ТС, ссылку дайте, может что и подскажем
Гуглу нужно ссылочное, яндексу - контент.
В свете последних Панд и Минусинсков, разве не наоборот?
---------- Добавлено 29.09.2016 в 16:09 ----------
ТС, ссылку дайте, может что и подскажем
у меня обычно растет и с того и с другого и падает так же
Не густо ответов. Видимо, ситуация всё таки не типичная.
Видимо, ситуация всё таки не типичная.
Просто если речь идет о коммерции, то ситуация не то чтобы нетипичная... если кратко, то многих гугл абсолютно не интересует. Оптимизация, продвижение производится под Яндекс. Вылезло в топ в гугле - ну, отлично. Не вылезло - пофиг.
Знаю очень много владельцев бизнеса, которых интересует только Яндекс. Чтобы только под гугл оптимизировали - таких не встречал.
Ну а в целом у гугла может быть по-разному: какие-то сайты примерно так же ранжирует, какие-то нет.
С информационными, развлекательными тоже бывает такая петрушка. Сайту 6 лет, в Яндексе везде в топ-3, а в гугле где-то очень глубоко, под толстым слоем откровенно фейковых сайтов, дорвеев и совсем молодых. В чем причина? Возможно, недостаточно хорошо исполняются все причуды и капризы гугля.
Абсолютно согласен, все поисковики очень привередливы и имеют своих любимчиков и к качеству контента это не имеет отношения
Просто если речь идет о коммерции, то ситуация не то чтобы нетипичная... если кратко, то многих гугл абсолютно не интересует. Оптимизация, продвижение производится под Яндекс. Вылезло в топ в гугле - ну, отлично. Не вылезло - пофиг.
Знаю очень много владельцев бизнеса, которых интересует только Яндекс. Чтобы только под гугл оптимизировали - таких не встречал.
Ну а в целом у гугла может быть по-разному: какие-то сайты примерно так же ранжирует, какие-то нет.
С информационными, развлекательными тоже бывает такая петрушка. Сайту 6 лет, в Яндексе везде в топ-3, а в гугле где-то очень глубоко, под толстым слоем откровенно фейковых сайтов, дорвеев и совсем молодых. В чем причина? Возможно, недостаточно хорошо исполняются все причуды и капризы гугля.
соглашусь! Но есть фактор пользователя и уникальности контента.
соглашусь! Но есть фактор пользователя и уникальности контента.
На который Google обращает внимание в последнюю очередь.(