- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В связи с информацией, что пингвин сейчас стал работать в реальном времени и вероятно на уровне отдельных страниц, у меня возникли подозрения, что мой сайт частично сидит под пингвином.
У меня по половине запросов (ВК ВЧ) сайт выпал из индекса - страницы ушли в сопли. Но по другой половине запросов я остался в ТОП5. Сайт старый и авторитетный. Наблюдения показывают, что некоторые запросы то возвращаются в топ, то снова исчезают с периодичностью в пару месяцев. Да, началось это не сейчас и не вчера, а примерно с середины января этого года. Возможно, на мне проводилось тестирование. В итоге трафик с гугла упал почти в два раза.
Что думаете, это обновленный пингвин такой на уровне страниц и я попал под него? Или что то другое?
Если это пингвин и связан с большим количеством прямых анкоров, то что мне делать то? На меня дохрена ссылок со всех концов интернета и хоть все они естественные (нет ни одной купленной), но однако очень много ссылок с прямым вхождением, т.к. сайт имеет некоторые помогающие фишки, упрощающие ссылаться прямым вхождением, да и даже при ссылке простым УРЛом будет по сути прямой анкор латиницей. Подозреваю, что новый алгоритм возможно достаточно туп и считает такие ссылки в большом количестве спамными. Но что тогда делать? Ведь все ссылки абсолютно естественные.
пингвин с прямыми анкорами точно не свзязан, а со "спамными признаками ссылок", точно что это наверно никто пока не может сказать
"Сопли" - это выдумка.
Что касается падения трафика. Началось в начале-средине февраля? Трафик падал в несколько этапов?
Да не было еще пингвина, успокойтесь.
Да не было еще пингвина, успокойтесь.
Тогда что это было со второго на третье сентября?
"Сопли" - это выдумка.
Если я в урл выдачи подставляю параметр &filter=0, то я появляюсь в топе.
Началось в начале-средине февраля? Трафик падал в несколько этапов?
Во второй половине января примерно началось снижение и очень-очень плавно и равномерно, без рывков. Кстати в сентябре началось такое же плавное и медленное плавное повышение доли трафика с Гугла (я наблюдаю за долями относительно общего трафика).
"Сопли" - это выдумка.
Что касается падения трафика. Началось в начале-средине февраля? Трафик падал в несколько этапов?
На своем проекте наблюдаю подобное. С чем это может быть связано?
На своем проекте наблюдаю подобное. С чем это может быть связано?
Думаю, что именно в это время началось первое тестирование алгоритма 4.0. Судя по всему, следующее тестирование было в апреле, затем вконце мая- начале июня.
Что-то как улетели страницы 2 числа, так и не возвращаются
тестирование алгоритма 4.0.
Что за зверь?
Что за зверь?
Cемейство нелетающих морских птиц, единственное в отряде пингвинообразных 4 версии