- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Основная проблема большинства сайтов это нехватка места. Даже самый примитивный блог при регулярном наполнении через два-три месяца вычерпывает выделенное хостером место.
Особенно это касается сайтов на движке WordPress, который сам по себе делает три копии каждого изображения + многие шаблоны из официального хранилища делают от2 до 5 своих копий. Если у вас сайт с 5-6 раскадровками в каждом посте, и таких постов 20-30 в день проблема становится очен существенной.
Одно время я боролся с неэкономных расходом места плагинами по удалению невостребованных файлов, потом решил что сайты изображений буду хранить на сторонних сервисах. Но и это не выход, так как вес страницы уходит на эти сервисы. А где вы храните свой материал?
На сайте, объёмов больших-то нет.
При желании может можно найти плагины которые отклчают создание дублей картинок, или просто напрямую загружать на сайт. Плюс сжимать картинки на сколько это возможно. В таком случае, если делать картинки по 100кб (а можно и меньше) - на 1 гиг влезет 10к картинок.
На сайте. Пока из 14 Гб занял лишь половину.
Только не хостинги, на сайте если объёмы не большие.
На сайте, конечно.
примитивный блог
..
сайт с 5-6 раскадровками в каждом посте, и таких постов 20-30 в день
Один я увидел ЭТО?
ТС ты уж определись - примитивный блог или ньюсовый портал?
А если последний - ему, за редким исключением, нафик не нужно 5 картинок в посте.
многие шаблоны .. делают от2 до 5 своих копий
Ха! А +20 не хош? :) И не важно откуда/какие - хоть фришные из репо, хоть коммерческие с помоек.
:) Но это не значит, что нужно это все применять бездумно. Нужно ж отталкиваться от сайта и изменять под задачи. Или платить за хостинговое место.
На данном скрине обратите внимаение на размер/объём исходной картинки. Суммарно со всеми миниатюрами она занимает чуть больше метра. Далеко не все картинки нужны такого размера (эта для широкого слайдера нужна).
Теперь делаем простые расчёты.
Ну пускай даже 5 картинок/пост/каждый день = 5мб/день. 5*30=150мб/мес. 5*365< 2ГБ/год.
ЗЫ. Для "примитивного" блога выше крыши хватит 1 ГБ. Если, конечно, нормально готовить картинки и не грузить его 5мб "фоточками".
Ну сколько сейчас у Вас сайт места занимает? Новостные порталы за год набирают базу картинок, что в загрузке новых уже нет особой надобности.
Проблема придумана. Если проблема - вебмастер, который взял неоптимизированный движок, хостинг за 3 копейки и теперь у него "проблемы"...
выделенный сервер в германии или франции за 20 евро решает эту проблему больше чем полностью.
вебмастер, который взял неоптимизированный движок,
Ну что-то, а движок тут точно не причём.
А во всём остальном - согласен.
Проблема придумана
Ни капли не выдумана.
ТС ты уж определись - примитивный блог или ньюсовый портал?
Ок, скажу как есть - сайт под видео контент. Раскадровку делаю сам, выходит 3-5 картинок раскадровок, несколько скриншотов из фильма, ну и обложка в хорошем качестве.
Чтоб держать посетителей в тонусе постинг идет постоянно, благо темапостер позволяет делать это не особо напрягаясь.
Ну что-то, а движок тут точно не причём.
Ну как сказать - тот же ДЛЕ не делает столько копий. там только фуллсайз и тумба 🙅.
выделенный сервер в германии или франции за 20 евро решает эту проблему больше чем полностью.
Контент, к сожалению, не у всех хостеров приживается :)
Ну сколько сейчас у Вас сайт места занимает?
1 сайт за год набирает около 10 гиг. У меня их 6 сейчас. и постоянно растут, поэтому проблема стала насущной.
В целом вижу что никто не доверяет сторонним хранилищам. Значит и я не буду ☝
ну и обложка в хорошем качестве.
5 мб? :)
Да 100..250 кб - на большую картинку (>1000px) - выше крыши. Но такие как правило не нужны. На 350..400px - 50..100 кб макс.
Научись готовить картинки для вэба - это не сложно.
Ну как сказать - тот же ДЛЕ не делает столько копий
И ВП не делает "столько". Он делает только 3 и это в общем-то отключается. Остальное делают темы/плагины для своих задач.
Отсюда очевидно либо нужны все размеры, либо не нужны эти темы/плагины. Чит: на то ты и вебмастер, что бы решить эту дилемму оптимальным способом.
В целом вижу что никто не доверяет сторонним хранилищам. Значит и я не буду
Не совсем так. Тут больше вопрос в сохранности и доступности этого контента.
Покури вот напр. Подобных топиков на сёрче хватает.
Чтоб держать посетителей в тонусе постинг идет постоянно, б
20-30 постов/день? да брось ты.
Это далеко не уровень "примитивного" блога. На примитивных в лучшем случае 2-3 поста/неделю делается. И живут не плохо.
Не от кол-ва контента зависит, а от его кач-ва. В см - интересности для юзеров.