Мобильная версия или адаптивный дизайн?

Браузеры сейчас достаточно умны (не тянут лишнего если не отображается), а телефоны и моб.интернеты достаточно мощны, чтобы для большинства сайтов это было не критично.

Главное контент оптимизировать и т.п.

Но если сайт перегружен картинками, видосами и т.п., то стоит задуматься о мобильной версии.

Адаптивный дизайн и никаких проблем.

Чому тогда все крупнейшие площадки имеют моб. версии на поддоменах?

однозначно wap

никаких проблем нет конечно, все что угодно можно сделать криво, но это не говорит о недостатке технологии. это говорит о недостатке квалификации.

Чем ограничивает? Если верстка правильная никаких ограничений нет. Ресурсы чего? Компьютера или мобилы?

Любой андроид с самыми чахлыми параметрами загрузит практически любой сайт. Почему практически? бывает верстка криворукая, там будем иметь баги.

Не у всех скорость интернета и стоимость трафика позволяют это сделать.

Но это вопрос того _как_ делать адаптивную верстку. А так то в большинстве случаев лучше адаптив.

Адаптив не так уж много трафика съест, а вот содержать отдельный облегченный сайт для мобильных устройств нужно только в том случае, если он региональный и в этом регионе у всех поголовно медленный и дорогой интернет.

А так, грубо говоря из-за "одного посетителя" устанавливать мобильный сайт нет смысла. Подождет и загрузит адаптивную версию. И если уж очень ему надо то и за трафик заплатит.

мобилы

Угу, однако есть разница за десять секунд загрузит или за три минуты.

Три минуты при очень чахлом интернете.

Если дело не в интернете, а в смартфоне, то такой смартфон в мусорку и за новым в магазин.