- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На днях обсуждал ВП с одним из своих товарищей и очень сильно поспорили ,но истины не нашли. Суть спора такова, что я утверждал, что Вордпрессом можно пользоваться при трафеке 20-30 тыс/ сут., товарищ же утверждал, что смысла пользоваться сайтом от ВП или Джумла нет смысла выше 10 000 чел/сутки. Знаю, что он не прав, но моя правота так же основывается на не слишком проверенных данных. Хотел бы узнать ваши мнения и доводы, форумчане, относительно того, до какого предела трафика в сутки есть смысл пользоваться ВП без вреда адекватности работы сайты. И после какой отметки (трафика в сутки) уже необходимо переходить на самописные сайты. Спасибо, очень интересно ваше мнение и опыт.
nypost.com
mp3.com
вот два прекольных сайта на вордпрессе, думаю работают нормально
Лайфакер вроде бы на вордпресе (≈300 тысяч посетителей ежедневно)
при трафеке 20-30 тыс/ сут
Очень легко потянет и намного больше при правильной настройке и хорошем железе.
Если руки из ануса, то и две калеки в сутки могут положить не правильно выбранный хостинг и плохо настроенный wordpress и сервер...
Если поставить и нормально настроить варниш, то плевать на CMS - раздавать будет он, а не CMS. Число комментариев и других записей в секунду будет иметь значение, а не трафик.
При хорошем железе - пофиг на CMS.
Как писали выше, на ВП сайты и по 100к+ в день есть..
смысла пользоваться сайтом от ВП или Джумла нет смысла выше 10 000 чел/сутки.
Официальный сайт джумла или вордпрес, там посещаловка нормальная, точно поболее 10к в сутки посетителей. Все прекрасно работает.
Да просто некоторые товарищи берут самый дешевый хостинг непонятно у кого, а потом начинают возмущаться, что у них Вордпресс и 1000 не держит.
nypost.com
mp3.com
вот два прекольных сайта на вордпрессе, думаю работают нормально
Не лучшие примеры, но всё же нагрузка на них есть..спасибо за пример.
---------- Добавлено 08.09.2016 в 10:56 ----------
Я понимаю возмущение многих хороших программистов, ведь конструкторы сайтов лишают их работы...возможно, это основная причина всех нападок на Вп, Джумлу и пр. Хотя, конечно, самопис это хорошее дело, но и стоит прилично + надо постоянно зависить от человека, который будет дописывать скрипты (плагины), а это уже затраты совсем другие, + мне лично напряжно когда я не контролирую процессы..с ВП и плагинами всё проще, быстрее, хоть они и уступают многим самописным админкам.
Хостинг хороший.. по меньше плагинов ставьте на вп..почистить код и выкинуть лишнее с ВП и многое другое... и нет не какого ограничения по трафику практически..100к будет работать сайт и более...без тормозов...