Xtool сервис при покупке ссылок

лучше маджестик. у xtool информация очень часть опаздывает с обновлением. Хотя при неимении лучшего хотя бы через xtool проверяйте сайт на АГС и заспамленость. Но траст их сервиса не стоит брать как критерий.

Траст лучше через мажестик проверять?

---------- Добавлено 04.09.2016 в 12:50 ----------

Траст и на спам лучше проверять через Маджестик?

вы покупаете сапу ? временные ссылки?

Да сапа , временные

---------- Добавлено 04.09.2016 в 13:12 ----------

А траст через маджестик лучше проверять?

romanovf1, только на него не стоит, нужно еще визуально оценивать доноров, особенно в наши неспокойные времена

Если планируете покупать ссылки в Sape, используя для оценки ссылок характеристики полученные через Xtool, то предлагаю использовать сервис из моей подписи.

На основе поисковых характеристик, получаемых из Xtool составляете фильтр отбора качественных ссылок, заряжаете этот фильтр в предлагаемый сервис и далее этот сервис в соответствии с фильтром отбора и другими настройками, будет сам отклонять, удалять или покупать ссылки. Т.е автоматизация ручного отбора и ручной покупки/удаления на основе составленного вам вручную фильтра отбора.

Спасибо, визуально я смотрю. Но траст Маджестик и спам верные параметры дает?

---------- Добавлено 04.09.2016 в 14:34 ----------

Что лучше Маджестик или xtool?

Если это вопрос мне, то я не вижу смысла их сравнивать, ибо Xtool помимо своих собственно рассчитанных пузомерок, выдает и данные, полученные от Majesticseo и от Linkpad и от кого-то еще.

Спасибо. А траст xtool стоит принимать во внимание, верный параметр как считаете?

Я не спец в SEO, поэтому мое мнение в этом вопросе я оставлю при себе. А по Xtool есть на этом форуме ветка - полистайте.